移至主內容

稅捐機關課稅要舉證 只是個幌子? (記者洪大成 台北報導)根據法務部執行署統計，101年度全年台灣欠稅、欠費總金額超過新台幣485億元、超過596萬宗待執行案件，以全國總家戶數818萬戶換算，等於每4戶就有3戶有欠稅、欠費問題。台灣稅災嚴重，稅捐機關沒有提出充分證據就開單的情況，一直令各界詬病。日前輔仁大學黃源浩副教授參加在台北律師公會舉辦的「課稅處分之證據使用及證據法則」研討會，就指出，稅捐稽徵法12條之1有提到稅務機關對於課稅必須負舉證責任，但是實務上真的是這樣再執行嗎?還是只是個幌子？

1,314 0 0 •

欠稅限制出境見不到法官 【記者洪中元/報導】司法院日前舉行「提審法新制上路記者會」，院長賴浩敏表示，提審法提供民眾及時有效的司法救濟，與國際保障人權潮流接軌，顯示台灣人權進步。但有記者提問遭限制出境是否適用提審法？司法院刑事廳廳長蔡彩貞卻表示，原則上應不適用。知名律師陳長文對此在媒體發表「護人權，提審法缺行政權臨門一腳」一文，強調限制出境不適用提審法「豈非讓提審法修正留下為德不卒之憾？」 　　陳長文律師引用馬總統所說：「侵害人權者十之八九都是政府…盼政府思考如何落實人權保障。」而限制出境不適用提審法，

1,401 0 0 •

國庫收入至上 正當法律程序放一邊？

1,140 0 0 •

課稅等於無償徵民產 應嚴守「正當法律程序」 記者洪大成報導 近年來土地徵收及重大社會事件：如兩岸服貿爭議，都凸顯出「正當法律程序」的重要，但是與大家息息相關的稅捐徵收，是否也有「正當法律程序」需要遵守呢？台灣大學法律學院教授葛克昌7月12日參加「稅捐稽徵之正當法律程序及違反之效力」研討會表示，土地徵收正當程序要求越來越高，但是大家都沒有注意到，稅捐課徵正當程序要求，應該比土地徵收更高才是。 葛克昌教授表示，土地徵收還有補償金，而稅捐是一種沒有對待的給付，連補償都沒有，現行土地徵收正當

1,101 0 10 •

認定投資損失爭議大 稅捐機關惹民怨 記者洪大成報導 投資損失的認定，常是稅務爭訟的問題點，誠品會計事務所黃鴻隆會計師在「金融業認列投資損失的課稅爭議」研討會中提到，多年執業經驗，讓人感覺財政部認定投資損失時，當形式認定對它有利，它就採形式，如果形式對它不利，就會搬出實質課稅原則，產生很大爭議。關於程序正當性問題，最高行政法院法官林文舟，提醒稅捐機關在民意高漲、人權意識覺醒之時，應依法律執法，不能恣意而為，否則又會有民眾包圍政府的情況出現，或像立法院拆自己台一樣。 台北商業技術學院黃士洲

1,411 1 0 •

稅務爭訟判決扞格矛盾惹民怨 記者劉穎/台北報導 近日新聞報導台灣稅制不符公平正義，中研院士連連開砲，呼籲稅制別太複雜，租稅政策要簡而明，太複雜，不僅課不到稅，還會惹來民怨。長期關心台灣人權的「TORO刑男大律師」節目(FM89.3快樂聯播網)，本周日(7/13)晚間六點將繼續播出今年5月31日在台北商業技術學院舉辦「民刑判決對稅課處分之效力」研討會，提出目前行政法院的爭訟因不受刑事法院判決認定事實的拘束及行政法院與刑事法院對事實各自認定不受拘束，因而造成許多判決扞格矛盾，形成國家司法資源浪費

1,100 0 1 •

東吳大學舉辦研討會 談宗教法人與宗教自由 【記者洪大成/報導】台灣目前規範宗教的法律「監督寺廟條例」，早在1929年訓政時期制定，高齡八十五歲，年代已久，不合時宜，內容簡陋僅規範佛、道二教，其他宗教類別都不包含在內，部分條文於2004年經大法官解釋宣告違憲，前司法院大法官王和雄主持七月一日在東吳大學舉辦的「宗教法人與宗教自由」研討會上表示，宗教信仰牽扯到靈魂拯救與生命的歸趨，在神職人員認為這是國家公權力不可及的領域，國家連管都不能管，談都不能談，而站在傳統主權至上的觀念，國家是唯一的統治者當然要介入宗教

1,229 0 1 •

環評委員迴避機制是自欺欺人? 記者洪大成報導 美麗灣飯店開發案，因為違反環評法使用基地是屬山坡地，開發土地超過一公頃，程序上應先做環評，確定對環境影響沒有問題以後才開發。當時台東縣政府透過分割開發案，讓開發面積縮小的方式規避環境影響評估，最終最高行政法院判決環評違法，開發違法。 東吳公法裁判研究會6/27舉辦「論環評法中環評委員迴避義務適用範圍之認定」研討會，探討近來引起爭議的環評開發議題。成功大學法律系副教授王毓正表示，環評法第3條第1項特別要求各級主管機關應設置環境影響評估審查委員

1,914 0 0 •

法院判的不算數？談民刑判決對稅課處分的效力 【記者周瑞雨/報導】俗話說「臺灣司法像月亮，初一、十五不一樣」，實務上在民刑事、行政法院也出現各自認定的不同判決，判決之間存在的矛盾讓民眾無所適從，對司法的信任度更是每況愈下，快樂聯播網FM89.3本周日(7/6)晚上六點播出的「TORO刑男大律師」節目，將要播出今年五月份在臺北商業技術學院舉辦的一場研討會「民刑判決對稅課處分之效力」，在座的學者法官們以案例探討的方式，深入淺出的探討在行政法院的稅務判決上對於民事判決及刑事判決所採取的態度，是否合法公正，讓聽

1,634 0 0 •

稅法專家談民事判決對於稅課處分的拘束力 記者胡正村/台北報導 台北商業技術學院財政稅務系黃士洲副教授，於5/31一場「民刑判決對稅課處分之效力」研討會上表示，當納稅人遇到稅務爭議時，有可能會先打民事官司來確定民事的基礎事實關係，做為有利的證據給稽徵機關或行政法院來做參考，但是實務上行政法院法官和稅捐機關通常都是站在有利於稅捐稽徵的角度來挑三揀四。結論就是，當民事判決有利國庫者，行政法院和稅捐機關才認為對於課稅處分有拘束力，當民事判決不利於國庫時，就不認為有拘束力，黃士洲認為這應該要檢討。

1,489 0 0 •