陳明文批檢察官濫權起訴，台灣檢察體系必須接受民意檢驗
台灣檢察官濫權起訴、官官相護的問題，已讓老百姓快忍無可忍。4月8日，法務部長曾勇夫至立法院司法及法制委員會備詢，近年來備受矚目的太極門冤案，成為立委們質詢的議題，因侯寬仁檢察官濫權起訴，遭監察院詳列八大罪狀，並函請法務部從嚴究責議處，法務部卻推給台高檢，最後，台高檢以行政責任的十年追究時效已過、無法追究，草草結案，顯現檢察體系的重大弊端。
同樣遭受檢察官濫權起訴、羈押，纏訟8年後獲判無罪的立委陳明文指出，人民無辜被濫權起訴是莫大的恥辱，對人生一輩子不知是多大的打擊和傷痛，這些要去向誰說？他呼籲法務部要尊重人權，並強調現在的台灣，是一個檢察體系也要接受民意檢驗的時候。
陳委員：請曾部長
曾部長：陳委員你好！
陳委員：我覺得今天很奇怪，今天我們的司法委員會的主題竟然是要針對監察院91年要求法務部議處侯寬仁檢察官濫權起訴有關太極門這個案件處理情形的報告。我要在這裡請問部長，監察院對於我們檢察官濫權起訴舉發跟糾正的這個案，到底目前總共有幾件？你手邊有沒有這個資料？
曾部長：手邊沒有這個資料。 陳委員：那我請問你到底檢察官這個濫權起訴是屬於個案還是通案？最近是只有這一案而已，還是有很多案？
曾部長：我個人的看法應該是個案啦，不是通案。
陳委員：就是現在只有一個案？
曾部長：不是通案啦，因為大部分的檢察官都非常的慎重而能夠舉出來的…
陳委員：那也就是說現在監察院糾舉的、舉發的、糾正的目前只有侯寬仁這個案而已嗎？就是沒有別的案啦…你的意思就是這樣子啊…
曾部長：現在我了解的就是只有它。陳委員：只有一個案囉，就是目前大概…
曾部長：是…應該是還有，還有北檢一位檢察官偵辦宋七力案件也被監察院糾正。
陳委員：部長，我個人的認知上，照你講的就是說檢察官的濫權起訴不應該是個案，應該是通案，那如果是個案那當然是個案處理，但如果是通案就不應該獨獨只有就針對侯寬仁這個案子來處理，我想你很清楚這絕對是通案啦，但是我今天就覺得說如果這樣會給人感覺很奇怪就是覺得說，這完全就是針對馬英九，大家也都知道他把人家起訴，所以他不滿然後來告他，繼續交付法院再審判，然後駁回確定這個不得再抗告，那也就這個案已經結束了，現在又針對，又請監察院繼續調查，繼續調查以後，現在司法委員會又在立法院，又來在這再一次的批判，這算起來冤仇很重就是了。就是說馬英九為了悍衛自己的形象，他不惜可以說是政治追殺，一定要把他追殺…
曾部長：任何案件…
陳委員：這個還不用您答，這是我個人的觀感嘛，這個無關部長答覆問題，我是覺得說如果是這樣子的話，那就不公平，今天我不是要針對侯寬仁的個案替他辯駁，我是認為如果是這樣子的話，一個人受到這麼大的傷害，有這麼大的一個反彈啦，或者是我們周邊有這麼多的關心，其實要關心不是只有馬英九特別費起訴這個案，其實應該要所有大家都一視同仁，包括馬英九本身你也不能夠有雙重標準，就是說你也不能自己受到被害就要捍衛，那選舉到了到處給人罵，其實事實也很清楚在這個法律是「無罪推論」哦，我在選舉，馬英九也跑去給我罵，罵我是貪污犯哦，那我到現在我是無罪之身，如馬英九對自己是這麼珍惜自己個人的形象，就不應該在選舉的時候利用選舉語言來抹黑別人，我只是說今天如果這是一個個案那當然我們要
回應文章建議規則：