看清朝時期六堆客家首領等怎麼焚搶殺害壓迫閩人?還原屏東平原開史的真相吧!

還原屏東平原開發史的真相

一、歷史學者不敢落筆得罪客家族群、客家文化工作者不勇於承認先賢的歷史過錯。
二、屏東縣誌隻字未題。
三、縣史、客家鄉土誌扭曲史實，掩飾六堆惡行，誣指閩人林萬掌為亂源。
四、在清朝客家六堆勢力在保護哪個家、哪個國?
五、在屏東平原的開發史上，客家族群是弱勢嗎? 包括現在。

請看屏東縣客家六堆首領李受(李直三、李定觀)等焚搶殺害閩人的悲慘歷史資料; 歷史事實豈容竄改曲解，筆者整篇歷史片段，以正教育視聽。

清朝客家六堆首領李受(李直三、李定觀)等焚搶殺害閩人的歷史資料

東華錄「賑台灣被賊滋擾難民」文中指出:

道光十二年閏九月，張丙倡亂嘉義，戕知縣、知府，圍嘉義城，困總兵匝月，破鹽水港，
劫軍火器械於曾文溪，彰化黃城陷斗六門，是為北路賊。
鳳山許成、台灣林海攻鳳山、奪羅漢門應張丙，為南路賊。

而鳳山粵莊奸民李受又乘間假義民旗，焚殺閩莊阿里港七十餘處。
凡三閱月而事平。十月十日許成豎旗觀音山，號天運，封吳歐先為軍師、
柯神庇為先鋒，以滅粵為詞，遏運郡之米窺郡城。張丙聞之，誘令來附。

王衍慶札調鳳山粵莊首上募義勇赴郡城聽調。
十月二十三日，鳳山粵莊監生李受藉王衍慶諭札，
約各莊頭人歛銀穀，聚義勇，匪徒日集，製台灣府義民旗六。

因許成有滅粵之語，以自保為辭，不赴郡，乘機搶掠閩人，連日攻萬丹、阿猴諸閩莊。
李受攻掠焚搶屠莊之事，鳳山縣釆訪冊癸部--兵事下，
詳細記載如下:虎視耽耽，狼烽益焰。
方其燬閩莊，屠巨埠也，首先阿侯矣，次及萬丹;
繼而東港矣，終及港裡( 阿里港 )。
福人競波而逃西，客子循溪而逐北。

市野橫屍，莫認誰家之子; 荒村度命，未知何日能歸。
厲不知深，淺奚暇揭; 繃忘遺子，佩解匪夫。蓮襪沒泥，最苦凌波步步;
麻衣被體，剛逢雨雪霏霏，半綻尚含，蜂遭亂釆;
一枝聊借，雉自為媒。保抱攜持，珠忍擲於掌上。緘縢扃鍵，篋即胠於懷。
躲粵鋒，仍遭賊手。當瑣尾，復病膏盲。冤上加冤，慘中更慘。
天好生兮，瞀重輪而厭視( 粵每攻莊，天昏地黑);階為厲也，磔寸肉以難償。

七十二莊最毒痛，孽由蘇講自作，五百餘村無醮類，
罪歸李受一人( 李受，藉義民李直三名目，主幟中軍。
凡諸粵匪攻莊燬社，悉聽號令。逆首許成，遜其威風 )。
挖去姓名，曾偉中悔已無及----。

台灣道平慶諭令鳳山縣在籍主事黃驤雲，寫信曉諭莊民不可生事。
鳳山縣釆訪冊曰: 主事名驤雲，港西里粵籍進士。
聞粵匪李受等藉義民名目，自立營頭，署中軍府;
亟馳書諄諄勸誡，切不可攻燬閩莊。李受不聽，蹂躪甚於許逆。
後閩人以粵得府札，益橫，疑主事為之勾通。僉呈大憲，語率牽連。
迨平觀察南下，於該莊起出主事手書，始白其冤，且緣此敘功。

方本上諭檔:
道光十三年六月二十五日，內閣奉上諭瑚松額等奏:
鳳山縣粵莊在籍主事黃驤雲，
上年十月經台灣道平慶，諭令寫信曉諭莊民不可生事，
適粵人李受糾眾攻打閩莊。
該莊難民聞該員寄信回莊，疑其串謀，互相播告，連呈首控該員。
因心跡不明，將妻子送郡監禁，自隨官兵赴各莊，出資購線，搜捕匪犯，
不遺餘力。又捐買穀石，散放粵莊失業貧民，
三月之間，正兇悉就捕治，閩粵二莊均皆安貼。
現在全案完竣，不敢沒其微勞等語。
黃驤雲著交吏部存記，等該員服闋來京，由該部帶領引見，
聲明請旨
欽此。

粵人李受計許成之攻鳳山埤頭也必破; 破則以粵人復之。可得功。
指所掠閩莊為賊，粵人故智也; 遂與楊石老二、廖芋頭勾結生番，乘間逞其報復。
初十日，以義民旗攻破阿里港及附近諸閩莊，焚掠慘殺尤甚。
不意許成再攻埤頭，被擊退，走台灣縣界。

十二月二日，許成攻羅漢門汛，李受又乘間攻連界嘉義之閩莊。
台灣道平慶會副將謝朝思誘李受，獲之置於獄。
道光十三年一月，總督程祖洛自廈門東渡，抵鳳山。
閩莊之被難無歸者，男婦老少千八百餘人在郡城撫卹;
乃捐銀，令紳士於阿里港各莊結草寮栖之。
檄馬提督鎮鳳山，搜捕攻莊粵人及股首、旗首之未獲者按治之。

鳳山縣釆訪冊--附錄

道光十二年，粵匪李受等假義民名目，攻燬閩莊，
被閩紳林長青等呈控，蒙制憲程批:
查粵莊匪徒因逆犯許成偽示內有「 滅粵 」字樣，
輒敢藉口教眾冒充義民，
不問奸良，肆行焚搶，情堪憫惻，本部堂已密飭拏正犯數名。
現復會商陸路提督馬，帶兵前往督飭該道、府實力搜拏，
務期有犯必獲，痛加懲辦，以快人心。

至據為首之李受、曾偉中、賴連淑等先後到案，
發府審辦，並委員赴確查被焚搶房屋、破難戶口，給銀撫卹，
俾得乘時耕作。爾等即速回本莊聽侯委員查辦，
各自約束子弟，各安本分，務乃生業，不得效尤粵莊遷怒報復，
自貽伊戚。各宜凜遵。

鳳山縣釆訪冊:粵莊李匪誘自阿猴。
(平觀察，諱慶，親臨阿猴，設計誘獲李受解郡，程制軍審擬凌遲。
先後共擒粵匪二百餘名，分別斬配，不枉一人，齊聲稱快。)

軍機檔:拏獲鳳山縣焚搶番割匪徒姓名事由摘錄清單(066523)
曾偉中年四十五歲，係已革舉人，聽從李受糾眾守莊，
歛派銀錢米穀，從中取利，已屬不知自愛。
迨李受起意攻莊，該犯先已允從，即屬有心濟惡，
嗣因莊眾紛紛焚搶，不能禁止。
自將所刻木戮，鐫去曾字，退避不管，尚知畏法。
賴連淑年六十六歲，係已革告病外委，該犯向住郡城。
當郡城戒嚴之際，請領府諭召募粵莊義勇，
並不親身前往，騙用盤費番銀。
迨李受等滋事後，該犯轉為粵籍兇徒辯訴，
妄希朦脫多人重罪，具稟赴府投遞。
又復寫稟詞詭言，親身赴莊，糾合義勇殺賊，
冀欲張揚閩人賊勢，掩飾粵莊兇情，兼圖討好見功，
未及投遞，即被盤獲。
是該犯雖尚無助惡之事，
實陰懷黨惡之心，尤為險毒奸詐，
未便以其訊，未同謀攻搶，稍為寬貸。

林綸輝年三十六歲係已革附貢生、
李壇年五十二歲係已革生員、
林謙受年三十三歲係已革生員、
黎應揚年六十一歲係已革生員、
該四犯均係瀰濃、潮州、海豊、萬巒各莊總理紳士。
台灣莊民，向應責成總理管束。
該犯等雖訊未同謀攻莊，且事後隨同綑交兇匪，
惟於李受糾人派穀，守莊不知慮禍阻止，轉聽從各出莊眾穀石。
迨至焚搶事發，既不能以力約束，又不自行首告，
若非嚴懲總理之罪，實無以遏分類之端。
以上六犯，均應於李受，本犯斬罪上減一等，
仍請比照台灣無籍游民犯該徒流，以上情罪較重者，
改發雲貴兩廣極邊煙瘴充軍例，擬發雲貴兩廣極邊煙瘴充軍。
番割: 楊石老二----擬斬決梟示。
鐘阿妹、潘媽和、潘磬源、邱番三(邱煥三)等四員，擬凌遲處死。

發生李受事件之原委

查明南路焚搶情形，拏獲首要犯，
并夥黨多名，分別審辦摺。
瑚松額、程祖洛奏。
(軍機檔)鳳山縣迤南有溪一道，名下淡水溪。
溪東沿山一帶粵庄居多，該處閩籍民人，
素分彙類，積不相能。道光十二年十月，嘉義縣匪徒張丙等，聚眾滋事。
該縣下淡水溪西地方，亦有閩匪許成等，
豎旗響應，溪東閩粵各莊人心惶懼。

粵人因許成偽示中有滅粵字樣，益懷憤恨，
令議各出壯丁守庄禦賊, 閩人懷疑搬徒，遂成分類之勢。

時南北兩路，賊勢娼獗，道途梗塞，內地征兵未到，
郡城戒嚴，前代理台灣府王衍慶，循照往例，
繕札馳諭該處粵莊，雇募義勇，赴郡差遣。
詎有內埔庄粵籍監生李受，即李定觀，
藉圖漁利，約令各粵莊歛派石谷，
交伊支發義勇飯食，從中侵蝕。
藉稱溪西賊匪甚多，令所雇壯丁即在本處守莊，毋庸赴郡。

各粵庄頭人為其所惑，即邀該犯為總理。
該犯轉邀素好之舉人曾偉中幫辦，刻一木戳，
上書「粵義首總理李曾」字樣，以內收發石谷之據。
各庄許以事後酬謝谷六百石，迨後粵庄匪徒，圖得飯食，日聚日多。
附近閩人益多遷徙，粵匪乘機攔搶。該犯李受即力難鈐束，
又慮溪西閩籍逐徒，來與溪東閩人勾結，擾害粵庄。
遂起意主令各庄粵人攻搶閩庄，即可擇復夙嫌，又可藉以自保。
隨與廖芋頭等商議，製義民旗六杆，並以奉官剿賊為名，
私立台灣府官衙旗號，欲使閩人不為防備;
惟時曾偉中畏懼，將木戳挖去曾字而回李受偵知 。
該縣文武正在埤頭竹城禦賊，不能兼顧。

主令庄眾于十月二十三、二十八等日，連次攻打萬丹、阿猴等處閩庄。
該匪徒見閩人先已搬移，隨處放火焚屋，間有守庄之人被殺斃命。
李受又探悉各庄閩人，歸併阿里港一處，慮其聚謀，
擇復邀約熟識生番之粵人楊石老二等，勾帶山豬門社生番與內埔等庄粵人，
于十一月十日，攻破阿里港及附近小庄，肆行焚搶，殺斃多命。
嗣又令瀰濃等庄粵人，焚搶連界之台灣縣溪洲庄、番薯寮，
并鳳山之水底寮、大樹腳等處; 因閩人出而格鬥，遂致互多殺傷。
旋聞營縣查拏亦即止息。
該營縣因逆匪攻圍埤頭，正當吃緊之際，未暇與願拏辦。
十二月間，該犯復令瀰濃庄等處粵匪，焚搶連界嘉義縣之焦吧哖閩庄，
即經台灣道平慶令同副將謝朝恩帶兵馳往彈壓，始各逃散。
閩庄被害情形，阿里港為最重，溪洲次之，其餘各庄或先已搬空上焚房屋，
或村落本小被焚無多，或閩粵同庄互相焚扶，亦間有一二粵庄被閩人挾恨焚毀者。

其釁雖啟于許成等之聚謀而作亂，而其禍，實成于李受等之分類行兇，
並非逆黨餘匪從中滋擾。臣等先後招台據被害難民紛紛呈訴，大都異口同詞;