【高宇震／報導】「沒有制度是ㄧ定好，也沒有制度絕對不好」、「從古至今無論什麼制度，無非就是討論資源該如何分配」，藉由桌遊體會各種制度下的社會縮影，玩家們除了對勝利的追求，人性往往也是改變局勢的一大關鍵。政務委員唐鳳，與UBI（無條件基本收入協會）代表人徐萍，一同參與ㄧ款名為「烏托邦賽局」的桌遊。進而討論無條件基本收入於台灣施行的可能性。
他群工作室 遊戲推廣大使 林元善：
這遊戲的好處就是，他一來可以讓你貼近議題、二來去理解議題，現在審議式民主最大的問題就是，專家的民主。那些議題內容沒人看得懂，所以一般人不會去了解它是什麼，所以到最後都是專家們在討論，那所以對一般人來說議這個議題就是遙遠的。
旁白：
為鼓勵民眾關心社會議題，行政院社會創新實驗中心特別於3月7日，邀請政務委員唐鳳與UBI代表人徐萍，一同參與由他群工作室所製作名為烏托邦賽局的桌遊，遊戲分為三個世代 每個是世代共五回合，每個回合可以執行勞動、投資、社會參與任一指令，而遊戲中藉由選舉改變社會制度，使遊玩者體會各種體制下的社會縮影，並藉此探討無條件基本收入於台灣施行的可能性。
政務委員 唐鳳：
我覺得這個遊戲的重點就是說，你不能太不平等，太不平等 桌上就會有至少兩個人想革命，而且他們很可能會成功，那我覺得這個是一個滿好的提醒，就是說其實任何時候，階級都傾向於複製的，但是革命的時候這些都會洗牌嘛。
烏托邦賽局設計者 林煜庭：
那其實社會財富往往不是一個人創造的，是整個社會創造的，那為什麼有些人可以拿到那麼多錢，有些人可以靠上一代的錢 或這說一代賺非常非常多的錢，然後去錢滾錢賺更多的錢，跟別人的財富差距拉大，那這個問題其實根源就在於分配，想讓大家去思考，最核心的問題是去思考，怎麼分配這個問題、你覺得怎樣分配是公平這樣。
旁白：
無條件基本收入UBI此制度為政府無任何門檻，定期定額發給全國人民足以滿足基本生活條件之金額，以保障人民基本生活。
臺灣UBI代表人 徐萍：
大量的失業造成他們在收稅收的時候 他們也收不到了，所以整個社會福利制度準備要崩盤了，基本收入適應應現在這個局勢才推行的，一個地板可以讓人站上去，所以如果你把基本收入變成一個社會福利制度的變形，NO不是，他是一個基本人權。
旁白：
有別於福利國家制度設定門檻保障社會上的經濟弱勢，UBI的實行會帶來甚麼樣的影響？
他群工作室 遊戲推廣大使 林元善：
如果是沒有基本收入的狀況 就會變成說，大家被卡在現在的工作上，我今天會的東西就這些，對，那我今天失業了，你叫我去創業或者學習新的東西，我會活不下去，那中間的時間你怎麼辦？你只好選擇一個你可以做的事情去做，可是如果你不用擔心生活的問題，其實你會更回到自己適合做什麼，反而可以加快新的產業產生。
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：