民間司法改革基金會暨冤獄平反協會 呼籲 不適任監察委員下台

文字-A A +A

公民記者:朱水文

民間司法改革基金會董事長林永頌律師、執行長高榮志律師、冤獄平反協會執行長羅士翔律師、冤案當事人徐自強先生,於2017年06月26日上午九時半在監察院召開記者會。

呼籲林雅鋒、方萬富、江明蒼、孫大川立即請辭監委,以謝國人!

2014年10月9日,民間司法改革基金會與冤獄平反協會共同請求監察院調查江國慶案、蘇建和案、徐自強案、鄭性澤案、后豐大橋女子墜橋案等五大冤案,造成嚴重科學鑑識錯誤的原因,訴求檢討刑事鑑識制度,並追究相關鑑識人員之違法失職。

監察院拖到2015年3月,把五個案件分成兩類:江案與蘇案超過10年的懲戒時效,「依法不得彈劾」。徐案、鄭案、后豐案還在訴訟中,「不予調查

2015年6月17日召開「錯誤鑑定害人命,監院放任不處理」記者會,指出監察院錯誤詮釋法律,有違法之處,公務人員只要走「瀆職或重大違法失職」監察院本來就可以繼續調查,當時呼籲,監察院應體察民瘼、勇於任事,勿成為「可割可棄」之「不查院」。

監察院先後公布二份調查報告,指出法醫蕭開平江國慶案與徐自強案中,都違背專業良知,犯下無可原諒的鑑定錯誤,害死了江國慶,冤枉了徐自強。但萬萬沒有想到的是「林雅鋒、方萬富、江明蒼、孫大川」這四位 監察委員,一方面認定蕭開平法醫違反法醫師之專業職能,另一方面,竟然又包庇蕭開平法醫,曲意維護,無論如何不願予以彈劾,監察委員僭越公懲會的職權,也有違法包庇之嫌:

一、違法停止調查,協助拖延時效:

監察院在2015年3月院台司字第1042630072號函,直接認定徐自強案的時效為2017年6月27日,時效有十年,為何現在突然縮短變成五年?四位監察委員突然改變「妙不可言」的見解,是否應該給人民一個合理的說法?更不用說,2014年檢舉時,監委在2015年的回覆是說,「徐案在訴訟中,案子不能調查」如果監委不是想要拖延時效,為何當初徐案不直接像江案和蘇案一樣,直接回覆「不予彈劾」即可?是否故意拖延,慢吞吞地開始進行調查?拖延到時放快要超過,再說雖然蕭開平法醫確有違法,但也超過時效無法彈劾?

二、忽略後續違法行為,製造時效完成假象:

在徐自強案的審理中,蕭開平法醫曾於2011年4月8日到法庭作證,還接受交互詰問,再度作證並說明在2007年製作的鑑定報告。
蕭開平法醫當天的證言,當然其有法律效力,因此,其「應受懲戒行為終結之日」應從2011年4月8日起算。四位監委完全不提2011年蕭開平法醫的法律行為的時點,只選擇從2007年來計算時效,豈非意圖製造時效完成的假象,以作為不彈劾蕭開平法醫的理由?如果這不是包庇,什麼才是包庇?

三、淡化違法程度,曲解公懲法特效規定:

監察委員僅有決定是否提起彈劾之權,時效是否消滅應是公務員懲戒委員會的職權,監察委員知法玩法,早已偕越機關的職權。

公務員懲戒法2015年大幅修正,重點之一就是將免除職務撤職及剝奪退休(職)(伍)金處分這三種處分,改成無行使期間限制,不受舊法10年時效拘束。修法放寬懲戒時效,就是要解決像5大冤案這種需要很長時間才能平反的司法案件,因為時效限制無法懲戒當年違法失職人員的問題。

蕭開平法醫鑑定錯誤害人命的行為,監察院二份調查報告已經確認。但四位監委卻說蕭開平法醫「違失情節未達應處休職以上懲戒處分之程度,應適用公務員懲戒法2015年5月20日修正後之最有利於當事人5年懲戒時效,始符法制。」延長懲戒時效的新法,到了四位監委手上卻成為替蕭開平法醫開脫的規定。如果蕭開平法醫做出正確的DNA鑑定,也許江國慶今天還活著。如果蕭開平法醫正確判讀照片,也許徐自強早就無罪確定。這樣的蕭開平,四位監委還認定違失情節不嚴重,台灣人民為什麼要花錢供養這種「包庇』委員?

四位監委,除孫大川副院長是文學背景,另外三位都是資深法官、檢察官出身,法令嫻熟,律例通曉,不可能發生誤用法律的問題,唯一合理的解釋就是他們知法玩法,意圖包庇。尤其五大冤案是歷任監察委員竭力平反的司法案件,四位監委包庇蕭開平的作為,對不起歷任監委,對不起提名他們的總統,更對不起支付他們薪水的人民。監察院功能不彰,只打蒼蠅不打老虎,社會詬病已久。蕭開平法醫的事例證明,監察院連蒼蠅也打不了。

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
天地人心

監察院的功能?

1

加入時間: 2010.06.18

天地人心

加入時間: 2010.06.18
1,057則報導
117則影音
0則OnTV

誰推薦本新聞

作者其他報導

花蓮好山好水!繼續擺爛路?置眾人危險中!

2019-06-13
瀏覽:
1,182
推:
2
回應:
0

中華電信客戶需在工地中穿梭?這樣安全嗎?

2019-06-12
瀏覽:
888
推:
5
回應:
0

台鐵[金飯碗?]台東縣政府認養成[廢鐵!]不顧公安!

2019-06-11
瀏覽:
1,080
推:
13
回應:
0

高雄垃圾何時清?台28線馬頭山橋附近!

2019-06-10
瀏覽:
1,338
推:
32
回應:
0

高雄垃圾何時清?高雄世運大道旁的人行道?

2019-06-08
瀏覽:
2,579
推:
19
回應:
5

電腦也需要乾淨的環境!不與灰塵為伍!

2019-06-06
瀏覽:
1,362
推:
1
回應:
0
4:40

蘇貞昌院長請溜走的台鐵員工回座台鐵132週年

2019-06-06
瀏覽:
4,751
推:
12
回應:
0

台北垃圾何時清?和垃圾為伍?卻能視而不見?

2019-06-04
瀏覽:
1,216
推:
7
回應:
1

民間司法改革基金會暨冤獄平反協會 呼籲 不適任監察委員下台

搜尋表單

目前累積了131,644篇報導,共10,428位公民記者

目前累積了131,644篇報導

10,428位公民記者