好奇寶寶所有的慈濟與環境保護區最新報導

潘翰聲再次發言:慈濟如何想何法性問題?建議准用程序法一一對焦以樓地板面積為例有八倍的計算差距(二十二)

作者: 好奇寶寶

2012-12-21 23:05

瀏覽:

1,245

推:

0

回應:

0

一般都市計畫都有30～40％公共設施，慈濟內湖保護區全部變更社福1％都公設沒有滯洪池僅所需量的十分之一，你說會不會淹水？（二十一）

作者: 好奇寶寶

2012-12-21 18:40

瀏覽:

1,563

推:

0

回應:

0

就教慈濟：沒必要的公共設施用地、沉砂滯洪空間嚴重不足、回饋非里民所需要(二十）

作者: 好奇寶寶

2012-12-21 09:24

瀏覽:

1,456

推:

0

回應:

0

期盼慈濟更高標準看待內湖保護區開發爭議不蓋這個志工大樓難不成做不成善事嗎 (十九）

作者: 好奇寶寶

2012-12-21 08:49

瀏覽:

1,441

推:

0

回應:

0

第十代居民：內湖原來都是保護區，都是水現在蓋起大樓，反對團體為什麼不反對那些？（十八）

作者: 好奇寶寶

2012-12-21 06:06

瀏覽:

1,220

推:

0

回應:

0

社區居民：籲慈濟立高標環評服眾及請政府參與溝通法條疑慮（十七）

作者: 好奇寶寶

2012-12-20 09:52

瀏覽:

1,470

推:

0

回應:

0

社區居民環保志工：慈濟惠我良多 12/15慈濟內湖保護區開發說明會（十六）

作者: 好奇寶寶

2012-12-20 08:18

瀏覽:

1,439

推:

0

回應:

0

12/15慈濟內湖保護區開發社區主委：選擇相信慈濟如果慈濟能在安全環保做好！（十五）

作者: 好奇寶寶

2012-12-20 07:52

瀏覽:

1,211

推:

1

回應:

0

12/15慈濟內湖保護區開發案被抓包：北二高走山殷鑑不遠，請不要再說沒有順向坡！（十四）

作者: 好奇寶寶

2012-12-20 07:20

瀏覽:

1,459

推:

0

回應:

0

如何解讀善經濟、慈善農業？讀彭明輝「當財團併購美國經濟學界後，」後的迷惘（十三）

作者: 好奇寶寶

2012-12-20 06:34

瀏覽:

1,583

推:

0

回應:

1

呂芳川：感恩環保團體、聯盟提供的意見，但是專業還是放給專業慈善經濟是慈濟大愛嗎？ 12/15慈濟內湖說明會（十二）

作者: 好奇寶寶

2012-12-20 05:59

瀏覽:

2,288

推:

0

回應:

0

慈濟簡報以「醜和改善」就要變更都市計畫法？不稱慈濟改稱業者！（十一）

作者: 好奇寶寶

2012-12-19 21:59

瀏覽:

1,860

推:

2

回應:

2

慈濟發言人何日生提善經濟，要闖保護區的關！抗議居民和慈濟除了開會多久前通知外，毫無交集！(十）

作者: 好奇寶寶

2012-12-19 14:41

瀏覽:

2,197

推:

1

回應:

0

慈濟發言人何日生：什麼是真正保護區的概念？是名相還是實質？（九）

作者: 好奇寶寶

2012-12-19 07:45

瀏覽:

3,630

推:

1

回應:

0

議員高嘉瑜：籲慈濟無法得到共識就放下它；如果慈濟這麼想開發，請通過環評（八）

作者: 好奇寶寶

2012-12-18 23:31

瀏覽:

4,945

推:

2

回應:

0

慈濟蔡堆回應居民提問：政府會作釐清實相名相不要混在一起你講30分鐘我講3分鐘可以不對等 12/15慈濟說明會（七）

作者: 好奇寶寶

2012-12-18 22:46

瀏覽:

1,115

推:

0

回應:

0

慈濟內湖保護區現況柏油地和鐵皮屋「不安全、醜」？不能馬上好嗎？12/15慈濟內湖說明會（六）

作者: 好奇寶寶

2012-12-18 09:53

瀏覽:

3,517

推:

0

回應:

0

潘翰聲：慈濟和其他開發業者有何不同？12/15慈濟說明會（五）

作者: 好奇寶寶

2012-12-18 08:59

瀏覽:

1,115

推:

0

回應:

0

變更內湖保護區理由：國防與經濟發展需求？醜？改變地目真正目的何在？ 12/15慈濟內湖說明會（四）

作者: 好奇寶寶

2012-12-18 08:21

瀏覽:

1,121

推:

1

回應:

0

12/15慈濟內湖說明會蔡堆簡報同一套沒有進一步的資訊（三）

作者: 好奇寶寶

2012-12-18 05:59

瀏覽:

1,146

推:

0

回應:

0

慈濟內湖保護守護聯盟溝通無效又慈濟再次開說明會了(二）

作者: 好奇寶寶

2012-12-18 04:46

瀏覽:

1,293

推:

0

回應:

0

12/15慈濟志工怎麼看內湖居民十多年來抗爭？慈濟紀律嚴明志工三緘其口（一）

作者: 好奇寶寶

2012-12-16 23:17

瀏覽:

2,621

推:

1

回應:

0

【百人和平靜坐】反對變更開發內湖保護區轉載

作者: 好奇寶寶

2012-12-14 22:40

瀏覽:

991

推:

0

回應:

0

台北市保護區的更迭─慈濟內湖保護區爭議審思（十一）

作者: 好奇寶寶

2012-11-30 08:20

瀏覽:

2,442

推:

1

回應:

0

善與善的力量在激盪中能結合起來嗎？絕對可以！只要慈濟讓社區居民參與申請變更的程序（十）

作者: 好奇寶寶

2012-11-30 05:52

瀏覽:

2,365

推:

0

回應:

0

內湖四代居民話從前慈濟花錢買地二十幾年沒蓋別人早倒了(九）

作者: 好奇寶寶

2012-11-29 10:17

瀏覽:

2,411

推:

1

回應:

1

內湖保護區整個山都挖空，又有個大洞，為何守護聯盟獨厚慈濟這塊保護區？（八）

作者: 好奇寶寶

2012-11-29 08:06

瀏覽:

2,985

推:

3

回應:

3

內湖守護聯盟不想再聽包裝後的話術！慈濟律師李永然不為所動說依法不需要環評！（七）

作者: 好奇寶寶

2012-11-28 08:24

瀏覽:

3,622

推:

14

回應:

1

洪美惠說大人則藐之:十三點訴求向慈濟內湖保護區開發說不（六）

作者: 好奇寶寶

2012-11-28 07:59

瀏覽:

5,317

推:

14

回應:

0

上人靜思語「移山填海破壞山河，好比在挖大地母親的肉！」內湖保護區守護聯盟籲慈濟愛護大地之母(五）

作者: 好奇寶寶

2012-11-26 15:45

瀏覽:

2,698

推:

0

回應:

0

內湖徵收私人土地作滯洪池，為何不徵收慈濟的保護區？慈濟染指保護區這是唯一的一樁嗎？慈濟內湖園區說明會（四）

作者: 好奇寶寶

2012-11-26 15:18

瀏覽:

3,001

推:

0

回應:

0

蔡堆慈濟內湖園區規劃案召集人說「這塊地是不是值得保護的保護區?」（三）

作者: 好奇寶寶

2012-11-26 12:06

瀏覽:

3,694

推:

3

回應:

0

頁面

PeoPo公民新聞

目前累積了187,769篇報導，共12,837位公民記者

目前累積了187,769篇報導

共12,837位公民記者