媒體觀察最新報導
臺北大學法學院院長張文郁：復查決定被撤銷 原處分不再存在 記者林涵/台北報導 報稅季剛過，接下來稅捐機關將展開一波波查核，再發稅單補徵收，納稅義務人如對於稽徵機關核定之稅額或罰鍰處分表示不服，得提出異議，經由復查、訴願、行政訴訟，請求國家救濟，此種行為謂之行政救濟。 然而當一張有錯的稅單開出來，就算納稅人透過行政救濟勝訴，仍無法終結稅單，關鍵即在於訴願決定及行政法院只撤銷復查決定，保留原處分，導致納稅人在行政救濟中疲於奔命。日前台北律師公會舉辦的「稅捐救濟程序之標的及核課期間」研討會
2014-06-03 15:59
瀏覽:
2,622
推:
18
回應:
0
當普通法院與行政法院判決不一樣 記者洪大成報導 我國採行政訴訟與普通訴訟二元化之訴訟制度，因此行政法院與普通法院之判決，有無互相拘束之效力？發生判決兩歧情形，人民必須周旋法庭，疲於奔命？實際案例就曾經發生，刑事判決確定投資公司詐欺罪確定，當初嚐到高利甜頭但本金卻損失的被詐欺人卻被國稅局認定有所得，被判決要補繳稅金及罰款，案件因此走上行政法院訴訟。 龐氏騙局又稱為「非法吸金」，投資者所領紅利是來自眾多加入者的本金，而非公司所賺的錢。當資金難以為繼，騙局泡沫爆破時，投資者便會蒙受本金損失。5月24
2014-06-02 21:32
瀏覽:
2,148
推:
0
回應:
0
