新竹客雅溪上游－消失中的自然河岸與濱溪綠帶

2011/12/13 16:16

・ 11,088次瀏覽・ 73次分享・ 3則留言

PeoPo推 15

檢舉

地區

分類

標籤

版權創用CC 姓名標示-非商業性-禁止改作 3.0 台灣 (CC BY-NC-ND 3.0) 授權條款

海茄苳新竹客雅溪上游－消失中的自然河岸與濱溪綠帶

內嵌：

新竹客雅溪上游－消失中的自然河岸與濱溪綠帶

12月3日第二河川局在新竹縣寶山鄉公所

舉辦了一場關於客雅溪二坪橋段河川環境營造工程說明會

但附近社區居民質疑：沒有淹水紀錄，為何需要花九千五百萬元，設置水泥護岸??

環境營造工程為何要破壞原始自然生態???

照片來源：二河局簡報

客雅溪由新竹縣寶山鄉流經新竹市出海，

依據水規所的剪報資料，集水面積約51平方公里

屬於上游的寶山鄉部分集水面積不到30平方公里。

客雅溪二坪橋位於二高寶山交流道附近

客雅溪上游仍屬於小溪流水的農村景緻

溪中隨時可以看見豆娘輕盈飛舞，翠鳥迅速飛過

上游還有傳奇的雙胞胎井

社區圍繞著優美的濱溪綠帶

吸引都市人來這裡居住

小鳥們不時越過社區鑽進溪旁樹叢裡

居民依據水利署98年客雅溪排水治理計畫書

該區段50年水位53.17低於現有河川左右岸高度55屬於不易淹水區段

為何要建護岸

環境營造工程為何要把原有自然綠帶剷除，推置石龍

社區旁原有濱溪綠帶

完工後將變成石龍(圖片二河局簡報檔)

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則：

文章屬於開放討論空間，回應文章的議題與內容不代表本站的立場
於明知不實或過度謾罵之言論，本站及文章撰寫者保留刪除權
請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料，以免遭人盜用，本站不負管理之責
回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

寶山人可悲阿 (未驗證) ・ 2012/04/13 18:20

檢舉

會中明明就有當地居民說跟地主說那邊很會淹水
跟這篇寫的不太一樣喔
你們社區才剛蓋好1-2年很幸運這段期間沒有像莫拉克那種颱風呀
還有這個社區沒蓋之前應該低漥地吧大水來時是給水"走"的地方
現在你們社區蓋了堅固的混凝土高牆
打著生態的名義不准河的對岸整治讓客雅溪回到應有的規模
只能說自私呀
在台灣社會就只要大聲的就有理讓外行人去質疑專業的單位
只能說可笑呀
那些沒住過當地的民意代表及新遷來的住民不懂水患帶給我們的恐懼只為了反對而反對
只能說可惡呀
好不容易爭取到的經費來建設我們寶山鄉
卻被從來沒聽過不知哪冒出來的新竹客雅溪保護聯盟的團體這樣一延再延...

客雅溪邊 (未驗證) ・ 2012/10/16 00:28

檢舉

我自2008年搬到寶山鄉的大樓公寓，因為離園區近上班不塞車，大樓邊就是客雅溪。就我看到的，客雅溪有些段是會淹水的，有一年的颱風，雙豐路往園區那一帶，水淹沒了橋樑道路，相當嚇人。最好的預防整治，就是將河川地往兩岸再擴大幾公尺，拆遷住宅建物，夠大的河道邊才作堤防，讓大水來時有足夠的buffer溪道；但是我想政府沒那個經費。
大學時期我就參加生態研習社、環保社，畢業十多年，幾年還前常常在寶山山區拍五色鳥，對這一帶的環境還算熟悉；我只能提醒，勿將優雅、悠閑的感覺錯當生態保護、環保，雖然我們借住在這片土地上，但要時時提醒自己，雖然我們不得已，但人類的住宅建物本身就是對原始環境做了最大的改變和破壞。

客雅溪邊 (未驗證) ・ 2012/10/16 00:28

檢舉

我自2008年搬到寶山鄉的大樓公寓，因為離園區近上班不塞車，大樓邊就是客雅溪。就我看到的，客雅溪有些段是會淹水的，有一年的颱風，雙豐路往園區那一帶，水淹沒了橋樑道路，相當嚇人。最好的預防整治，就是將河川地往兩岸再擴大幾公尺，拆遷住宅建物，夠大的河道邊才作堤防，讓大水來時有足夠的buffer溪道；但是我想政府沒那個經費。
大學時期我就參加生態研習社、環保社，畢業十多年，幾年還前常常在寶山山區拍五色鳥，對這一帶的環境還算熟悉；我只能提醒，勿將優雅、悠閑的感覺錯當生態保護、環保，雖然我們借住在這片土地上，但要時時提醒自己，雖然我們不得已，但人類的住宅建物本身就是對原始環境做了最大的改變和破壞。

返回列表頁