移至主內容

路樹哀歌

2011/12/04 22:13
3,760次瀏覽 ・ 13次分享 ・ 8則留言
PeoPo推 13
檢舉

樹木種在水泥地上面能活嗎?可憐的鳳凰木竟也生存了十幾二十年.

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

公義使者 (未驗證) ・ 2011/12/05 07:37

台灣的公共工程
是包商的最愛
即使法條再嚴密
不肖公僕與奸商間
仍然在個別利益上五鬼般運
我就曾經目睹包商
捧著百萬現金給監工
台灣的公共工程結構
真的很複雜
尤其八八之後
龐大的重建經費
是各方角力的戰場
影片中提及工程完工才二個月
這表示連驗收都可能還沒過關
是設計不當或官商勾結
這條新聞有追的價值喔
山上的雲 加油喔
其實那天我也剛好路過
只是太忙
所以就來匆匆去也匆匆~~

山上的雲 (未驗證) ・ 2011/12/05 17:03

In reply to by 公義使者 (未驗證)

先感謝大哥又老遠近來關注重建區,您辛苦了.
影片中提到水溝加蓋,就我所知不是大工程,但不管如何都是錢,我對工程不懂,但地方經費如此結鉅還這樣辦事,真是天殺的,說是因為水溝都不通了才要挖掉重做,真是可惡,就比如一條馬路今天電信局來挖,明天自來水公司來挖,後天台電又來挖,他們很認真做好該做的事,但問題是出哪裡啊?@#$%#$%^&*

路過 (未驗證) ・ 2011/12/05 08:34

為什麼工程施作不能讓水泥離樹遠些,在樹根地方多留些泥土?

山上的雲 (未驗證) ・ 2011/12/05 17:15

In reply to by 路過 (未驗證)

當我們關注到路樹危害路面時,曾跟公所建議,乾脆撕掉水泥人行道改鋪草皮,讓土地可以呼吸,直接就了路樹也美化景觀,回應是:沒有經費.
再者,馬路算是在堤防邊上,也沒法在往下挖,我想這是癥結點,因為都是水泥根本就沒有泥土,所以鳳凰木就這樣被種在水泥板上了.

路過 (未驗證) ・ 2011/12/05 20:27

In reply to by 路過 (未驗證)

以這麼大的樹木來說,通常都是樹先在,工程後做,而做工程時就是不會幫樹木多留點空間?

山上的雲 (未驗證) ・ 2011/12/06 08:38

In reply to by 路過 (未驗證)

這幾年甲仙就是大工地,到處是工程車,築堤防、排水溝、擋土牆,隨處可見,目前居民仍認為水泥牆帶來安全與方便,環保意識仍有很大一段路要努力。

山上的雲 (未驗證) ・ 2011/12/19 07:59

In reply to by 小小 (未驗證)

不懂政府怎一直讓這些事情發生,如果到處都是這樣的情況,那麼問題到底出現在哪裡?這些工程施工單位心肝真的是黑的嗎?太多的問題,心又一陣絞痛.