官相護無法管，台灣司法青天何在？

官相護無法管，台灣司法青天何在？
蘇友辰：司法要真能夠保障人權伸張正義，否則是殺人幫凶
【記者洪琥/台北報導】

中正大學日前公布上半年國人對治安及司法滿意度調查，結果高達八成一民眾認為台灣法官審理案件時不公正，創下歷史新高，同時認為檢察官不公正的比率也近七成三，學者表示這凸顯民眾對司法體系高度不信任。「鱷魚法官吃人吃鐵，有錢的判生無錢判死，這類說法在民間流傳已久。」甫於九月三日全國律師節慶祝大會中獲得「優秀公益律師獎」的中華人權協會理事長蘇友辰接受快樂聯播網「刑男大律師」節目專訪時坦言，談到層出不窮的烏龍司法案件時蘇友辰指出，犯錯最重要的就是能夠認錯，勇於彌補，如果還多方面設法圓謊，官官相護的心態不改，司法人員本身就是劊子手、殺人的幫凶。

司法界弊案層出不窮，前立委何智輝行賄法官案、蕭仰歸法官為子關說案等，加上江國慶案、東海之狼等…….，司法官適任性議題再度發燒。蘇友辰認為打著司法獨立的大旗，是司法官判案品質始終無法受到監督的原因，「監察院不敢深入到審判違法濫權的糾彈，最主要是司法官擁有一種不可越雷池一步、所謂自由心證的一個領域」。「自由心證」讓法官權力高漲，如果「心有差錯」，人民該怎麼辦？蘇律師以東海之狼、江國慶、蘇建和案為例指出，許多錯判案件都因採證太過於寬鬆，法官又一味相信「自白書」而成，「刑男大律師」主持人蔡富強律師也表示「司法有保障被告行使緘默權的權力，既然可以行使緘默權，他又怎麼可能會自白犯罪？『自白犯罪』本身就違反人性，很明顯一定是遭受到外力的壓迫」，他舉「東海之狼」案說「不是他(紀富仁)做的，DNA也都不符合，他(紀富仁)還是自白了」。蘇友辰律師說：「甲自白跟乙自白兩個人相符，互證事實就可以定案？太多這種採證方式不知冤死了多少人啊！」他認為，如果法官要把「自白」當作證據之王，而不敢面對嫌犯被刑求自白的真相，那麼他沒有資格當司法官！

纏訟屆滿二十年的蘇建和案為何遲遲無法落幕？連國際刑事鑑定專家李昌鈺都參與，種種科學鑑定結果為何敵不過刑求自白？蘇友辰認為被告遭刑求自白書讓法官錯判之後，司法人沒有擔當，看到真相不敢承認，一審再審浪費多少司法資源？折磨多少無辜的人？他說：「過去有一位承辦庭長接受媒體訪問說『我們如果讓這個蘇案翻案，這個司法就垮了』當再審判無罪的時，媒體又再訪問最高法院的庭長，結果他說『司法死了』」蘇友辰認為「司法所謂的公信必須建立在蘇建和等三個人死亡才能維持，這心態很可怕！」

蘇友辰形容法律邏輯的錯誤假設，沒有小心求證，「就像衣服上面一個鈕扣扣錯，下面的鈕扣就一直扣歪了！」法律人是否隨著真相的出現而調整心態？司法講求的是證據，但是如果司法人沒有「承認錯誤的勇氣」，將是把可憐的被冤枉者推向山崖，蘇友辰說：「司法要真能夠保障人權伸張正義，如果心態不改，我覺得他是本身就是一個劊子手，一個殺人的幫凶。」蔡富強律師認為，違法濫權的偵辦程序所取得的證據，枉判三個無辜的被告，然後讓接受他們不該受的刑法，不但不能幫被害人伸張正義，更多犧牲了三條無辜的生命。面對如此多的錯判、誤判案件，從警察、檢察官、法官都應該追究過失，但台灣卻「無法」追究？報載法官法明年七月就要上路，法務部卻表示，日前針對不適任檢察官，要求各地檢署全面清查，卻只有一個地檢署舉報一名檢察官…..。