動物保護—浪浪問題如何取捨

近年動保議題討論度越來越高，在「十二夜」後更是備受關注，民眾對流浪動物更加人道友善，支持TNR的實施。然而，流浪動物造成的問題依然存在，如前陣子的台大白鼻心事件，浪浪與其他動物的保護似乎難以取得平衡。

許多民眾及動保團體會在住家附近進行定點餵食，認為這些動物非自願流浪，應給予牠們一定的生存機會與品質。而反方人士指出定點餵食會造成動物產生依賴性，衛生問題無人善後，人類、鳥類或寵物貓狗被攻擊的事情也不少。

在新店區的山地會有白鼻心和石虎的出沒，而政府以保護這些保育類動物之美名「移出」流浪貓狗，而有攻擊性的則會被安樂死，卻沒有思考過當有人追捕動物時，基於本能都會進行掙扎或攻擊來逃脫，而最後被移送收容所的動物通常都難以善終。

我們跟著愛狗人士親自走了一趟河堤，發現動保團體遇到最多的問題是那些不了解實際情況的民眾檢舉，並以保護其他動物為理由去傷害無辜的流浪貓狗。動保人士表示：不應以保護保育類動物為由傷害流浪動物，這其實都是自然的一環，並無誰貴誰賤之分。

動物都應被友善對待，而最大的問題其實是「錯誤的行為」如：沒有進行TNR而使流浪動物繼續繁殖、在定點餵食的碗裡下毒放藥等，都只有害而無益，甚至造成兩方更深的對立。

想根除動保問題必須花費很長的時間，每個人都能有正確的觀念、理性的態度，才更能在這條路上繼續前進。

公民記者：蔡邦立、任茵如、廖翊亘