移至主內容

訪談 林德貴: 地下水入滲分析軟體(7/12)

2022/06/27 07:00
3,382次瀏覽 ・ 18次分享 ・ 0則留言
PeoPo推 3
檢舉

緣由:報導「訪談 林德貴: 地下水入滲分析軟體(7/12)」

時間:110年10月1日(五)

地點:台中

音樂:創用 CC by 抒情鋼琴曲 但願人長久... 優美鋼琴曲

https://www.youtube.com/watch?v=wh0MPlzPyjY&t=3229s

參考資料:

口白:

照片

主任 我想要補充 兩個問題

就是說 您剛才 從題綱二到 題綱四

事實上 有兩個問題

其實 我自己有關心 想看看主任的看法

就是說 剛才有提到

其實很多 應用軟體 都日新月異 

跟降雨 逕流 有很大的關係

可是目前 在實務上應用上

我們好像還是在 設計高低的感覺

並沒有辦法 實質把地下水 動態的流動

或者是分析 帶入到我們邊坡穩定分析裡面 

去決定 一個安全係數

不知道這個現象 將來我們應該

慢慢地 怎麼去處理

這麼比較 貼近這個問題

我有想過 一般的水土保持計畫

都需要 這些東西 甚至一般的

一般的工程報告 也都會需要

但是 有一個現實面的問題 就是說...

第一個 你如果在做 我剛剛講過

那種動態的分析 入滲 地下水流

這種邊坡穩定 一起做這種分析

第一個本身 他要有學習這門技術

他可能 沒有學到

第二個 就是說成本 就是說

因為我們水保計畫 有時間嗎

你希望 在一定的時間內 把它完工

比較沒有人 會去要求 去做這個東西嗎

所以如果 我是一個審查委員

我要求 這個東西

我知道 他做不到 我一要求的話

他是不是 就問題多多了

我就說 你做這個是錯的

當然錯的 哪有在 拉一個水線

因為下雨的時候 就不是這個樣子嗎

所以 他有一個 現實面的考慮

所以目前 做這種分析的

事實上 國內 也不多 也不多

大概比較 偏研究

所以一樣是 現實上的問題

成本上的問題 而且我們訓練

一個會做 軟體計算的工程師

事實上 你訓練了 以後

萬一 他很快就跑掉了

你等於 沒有... 你買了那套軟體

那麼好 就把他訓練好

他們不一定待很久嗎 

他一旦離開以後 那個就沒人操作

所以事實上 會用到比較複雜的這種分析

除了研發單位 研究單位以外

大的顧問公司 他才會有專人 做這種分析

所以這是一個 現實的考量

 

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

公民記者留言請先登入