迴避禁紙菸的訴求? 令人失望的反菸團體
圖片來源: 自由時報
近日,國內聲譽卓著的反菸團體在回應記者詢問,是否願意支持「一次到位」菸控政策,推動三禁(禁止紙菸、電子煙及加熱菸),反菸團體代表一如常態,將紙菸盛行推託給「歷史共業」,認定紙菸已經是合法產品,避而不答是否支持禁止紙菸。筆者想問,如果紐西蘭政府可以當機立斷拍板禁售紙菸,為什麼台灣不行?
難道三百萬吸菸者的健康不重要?
根據衛福部國民健康署統計,「紙菸」是成年者及青少年最主要使用的菸品,109年國人吸菸行為調查, 近90%成年吸菸者抽的是紙菸;而108年青少年吸菸行為調查,80%以上吸菸青少年抽的也是紙菸,相較於近期鬧得沸沸揚揚的電子煙,約佔百分之二十。目前全台仍有高達300萬吸菸人口,經年累月受到紙菸燃燒後產生大量致癌物及有害物質影響,罹患心血管及肺氣腫等疾病,台灣因吸菸相關疾病造成的醫療支出,每年增加健保財務負擔高達450億元,整體經濟損失更超過1,858億元,換算每一小時台灣的經濟損失就超過2,000萬元。
紐西蘭政府讓2009年出生的年輕人終身不得購買紙菸
2021年12月9日,紐西蘭衛生部副部長Ayesha Verrall在議會活動中,提出「紐西蘭2025 年禁紙菸行動計劃」,預計在2025年以前,讓每日吸菸率減少到 5%以內。紐西蘭政府提出的具體政策包括增加戒除紙菸的服務、減少銷售燃燒式菸品零售店數量、限制購買菸品年齡,讓2009年以後出生的人,終身不得購買紙菸等措施。
反菸團體既然以「促進國民身心健康、預防保健重於治療」為宗旨,身為維護國人健康的領導組織,應率先呼籲禁止紙菸,將減少300萬吸菸人口為當務之急,要知道對症下藥的菸控政策,方能快速減少吸菸人口,而不是將紙菸卸責給歷史,長期以來他們閃避禁絕紙菸議題的態度,讓人不禁對這個頗負盛名的老牌團體感到失望。
回應文章建議規則: