社子島開發計畫環境影響評估通過 自救會將提起訴訟
你這麼多瑕疵的過程當中
通過
我們對這件事情是非常非常的憤怒
環評通過之後呢
我跟各位鄉親講一下
這不是最後一哩路
因為他接下來還有程序要往下走
但是我就簡單講一下
今天就算環評通過了之後呢
因為針對嚴重的瑕疵
這麼大的重大爭議下
我們會提起訴訟
居民跟民間團體提出的
這個包括污水廠
應該要併案環評為併案環評
包括濕地
他的這個閘門破堤工程
碰用到濕地應該要先做
這個營建署的溼地影響評估
也包括關渡地區
這個會有社子島這邊高堤
新建之後那邊會沒有堤防的時間差
的水理分析
這些也都沒有做
包括我們這自救會提出今年
至少26棵的老樹
這些都是非常明確的
環評的瑕疵跟缺漏
那麼非常遺憾
我們提供了詳細的資料給還評委員
我們甚至昨天晚上
昨天下午就通
把資料寄發給
寄發到每一個還評委員的EMAIL
但是可能他們受到一些壓力跟影響
這麼顯而易見
我早上才說這個是侮辱
環評委員智商的瑕疵
但是今天還是被通過
其實所有居住在社子島居民
我相信跟我們在座的所有大哥大姐
都同意一件事情
就是我們的生活環境的確要改善
社子島的確要發展
但是要改善生活環境
難道一定要區段徵收嗎
大家說是嗎
不是
難道我們今天臺北市
臺北市市內
臺北市轄區內所有的老舊巷弄
遇到一些火警
遇到一些環
境雜亂遇到一些沒有辦法
繼續施做污水下水道的地方
這些老舊巷弄
難怪難道全部都徵收嗎
不是
不是
現在我們市政府相關的行事的
做事的行政 sop
就都可以解決這些問題
明明就都可以現在改善
明明就可以做的事情
為什麼不用現在方式做
為什麼不像我們去其他會
地方會勘一樣
就是如果遇到私地
就請私地主簽同意書
大家一起來改善我們的生活環境
這也沒什麼問題
所以這一整件事情最大問題是什麼
最大的問題是柯文哲
從他上任以來
柯文哲市長
慣性的把他的財政財務自償率
放在所有的公共利益前面
上一個這麼做的事情是什麼
是明倫公宅
被譏為豪宅的明倫社宅
就是因為要要求社宅全部
擔負自己的財務自償率
所以搞出明倫社宅相關爭議
所以有3萬多4萬多的社會住宅
就是因為
柯文哲市長
一直以來都以財務自償率為
所有公共利益優先
所以這也是為什麼現在
社子島的爭議這麼大原因
因為如果不用要求財務自償率的話
就不用用區段徵收方式
就可以向我們過去
臺北市在保留大稻埕的歷史街區
一戶一戶跟屋主跟地主談
一戶一戶去協商
說大家想要一個怎麼樣
未來我們市政府可以做到什麼方式
我們的公共資源
我們的公共建設要在哪些地區做
怎麼樣安排
這些其實相關的政策工具都有
只是看執政者要不要做而已
所以在這邊
我必須要非常
嚴肅
也懇求社會大眾持續關注我們
社子島開發案
請持續關注
陪伴我們社子島居民
未來還有很多路我們要繼續走
希望社會大眾繼續跟我們第一線居民
跟我們在座的所有
年紀已經這麼大的大哥大姐
繼續站在一起
就如同剛前面所述
裡面有諸多的瑕疵已經在我們律師
會帶回去做研究之後呢
針對這些瑕疵提起訴訟
我們也要告訴臺北市政府
社子島案是現在目前全國
最多人站出來反對
開發的一件案件
有高達4,000名的民眾
在地居民11,000多人
裡面高達4,000人的民眾
站出來反對這個開發案
這樣子的開發案
環評委員通過
他完全忽視了
環境影響評估哩面
應該要評估的社會心理的因素
還有相關社會影響的條件
我們一直很遺憾
在環境影響評估裡面
對於社會影響的層面
環評委員始終無法發揮他們的專業
特別是在這屆的環評委員裡面
幾乎沒有任何一個社會環評
社會影響評估專業的委員在裡面
的情況下
通過了一個
4,000多人反對的一個開發案
各位鄉親朋友
我只有兩句話 要過年了
不要煩惱 大家好好過年
咬沒三嘴還沒見到內餡
繼續跟他拚
加油大家加油
我們還是要積極的爭取我們的權利
因為我們沒有悲觀的權利
我們還是要繼續捍衛我們的家園
好不好 好
回應文章建議規則: