探討匯率制度問題

最近有央行理事在示警「荷蘭病」問題，擔憂因半導體和資通產業出口暢旺，促使新臺幣匯率升值，恐讓傳統產業喪失國際競爭力。其實，石油輸出國工業普遍不發達，可能也就是患了「荷蘭病」吧。

挪威政府的因應對策，就是成立主權基金，把北海油田售油收入，直接用在海外投資，使不致於影響挪威幣匯率。只是臺灣如果也走這一條路，是不是就能夠免於被美國列為「匯率操縱國」？

香港的「聯繫匯率」算是精巧的制度設計，一方面可以讓美元匯率固定，另一方面仍然可以享有貨幣發行收益。因為香港政府發行港幣收購美元，然後把美元集中運用，讓政府獲得收益。然而，香港經濟以金融業為主，出口產業不發達。臺灣照抄同樣的匯率制度，美國能否容忍，似乎存疑。

在歐元問世前，德國馬克飽受升值壓力。使用歐元以後，德國匯率升值壓力大減，終於帶來20年的經濟繁榮。臺灣不是歐盟會員國，無法改用歐元。但改用美元，則是可以考慮的選擇。也許可以說服美國，讓美元成為類似歐元的跨國性貨幣。