執勤裝備不足 基層員警權益遭忽視

去年七月，鐵路員警李承翰因公殉職。而這起事件的判決甫於今年四月正式出爐，，撇除掉加害者的動機行為，可見當前台灣基層員警的工作權益受到長時間的忽略，導致這次憾事發生，其中此次事件的主角之一防彈背心，其數量問題至今還是懸而未決。甚至有員警提出常常會有兩人共用同一間防彈背心的狀況，若是遇到特殊勤務，防彈衣供不應求時，只能夠輕裝上陣。

警察工作權益推動協會 潘理事 表示「結果他防彈衣現在因為什麼現在因為什麼年限，年限的問題，它收回去銷毀，然後再來購買新的，問題這段期間太久了，我記得已經，問題這段期間太久了，我記得已經好幾個月了，啊我們警察是這樣，晚上六點之後要穿防彈背心出門，啊如果沒有防彈背心的話被抓到我記得是申誡。像我們單位啦，現在大概有十幾件防彈背心，啊我們單位有五十幾個人，這樣不夠用啊。

除了執勤裝備上的缺陷，目前基層員警的訓練課程，也有一些瑕疵，常見的像是綜合逮捕術，據了解，其評分基準項目之一，竟包含氣勢，對此許多在線上值勤的員警表示，在訓練體系所學的體術多為花拳繡腿，實用性質其實並不高，能制服對方的前提，是對方不打算反抗。也因此被網友笑稱根本是綜藝逮捕術。

對此，潘理事表示「比方說柔道啊、綜合逮捕術啊、還有什麼軍訓課啊、游泳。游泳的話。游泳的話，其實我們警專的游泳都教的還不錯。阿接下來是射擊，射擊也不能不教啊，啊其他的，比方說什麼我覺得最有問題的其實是綜合逮捕術，他其實花俏動作太多了。如果說碰到真的很兇的你靠氣勢也不能壓倒，啊如果靠氣勢壓倒了，你也不用去用到那個綜合逮捕術。」

可見，目前台灣警察所處的工作環境其實並不完善，面對執勤裝備不足、訓練效益不大，碰到突發狀況，等同於拿生命作為賭注，協會也呼籲當前警政體系缺乏改革，理應多多重視警察的工作權。
 

以上新聞由華岡電台記者   黃祺洋  採訪報導