我願游泳在樹海(搶救江翠老樹)

2009/06/14 20:02

・ 11,020次瀏覽・ 12次分享・ 3則留言

PeoPo推 11

檢舉

地區

臺灣

分類

生態環保

標籤

江翠老樹

板橋社大

東北亞

北臺灣

臺北縣

板橋市

dino.utopia 我願游泳在樹海(搶救江翠老樹)

內嵌：

生活軌跡全記錄：<板橋生活誌>

40年的老樹林，未卜的命運。(台北縣江翠國中)

不懂樹木如何樹人？潘翰聲（綠黨發言人）

台北縣板橋市江翠國中為了興建游泳池與停車場，將移除百棵蔚然成蔭的樹群，校務會議曾投票全數反對，校長竟強勢持續推動。13日我攜子參加這第二場說明會，地方民眾數百人一面倒地誓死反對，卻見到民主奇景：提案爭取預算的縣議員嗆聲「百分之百願意接受用選票來考驗，你們不要投票給我」。當學校不再是教育機構，掌權者不懂得十年樹木的珍貴，怎能寄望他們能有百年樹人的眼光，由小見大，我們的基層教育與地方民主政治以出現嚴重的雙重危機。

6月13日說明會上，社區居民一面倒的要樹林。

擁擠的板橋市，和許多過度發展的中小型城市一樣，灰黯水泥荒漠中學校是難得的綠洲寶石，難怪在沒有官方以紀念品為餌的惡習下，社區居民還能自主前來擠滿會場。而一群退休老師化身護樹志工四處奔走，不僅護衛家園的新鮮氧氣，阻絕停車場的汽車廢氣，更免於社區集體記憶成為推土機下官商利益的祭品。
就像前年底我回到高雄市前金國小接受傑出校友的表揚，本想擁抱本壘板上那棵高聳的鳳凰木卻撲了個空，當年的校長坐在旁邊得意的告訴我，每一棟校舍改建都是在他的手下完成，我的歷史記憶全被挖空，成了政府永不停止的建設功績。

老樹林圍牆外，即是閒置的停車位。

校長說這只是移樹不是砍樹，縣府官員配合引用「樹木保護自治條例」說，若移植死亡必須賠償，無視於原地保留的品質與價值更高。錯就錯在開發者的眼中，總是把綠地當成空地，不懂得時間價值最為昂貴，沒有數十年的大樹怎有百年老樹？台北市先做了惡劣示範，為了將土地撥給大巨蛋BOT開發商，違法將近百年老樟樹斷手斷腳強迫搬遷，主市的教育局官員竟冷血的說「處理地上物」。
搞建設的人，從來不管水泥建築最終是給人用還是養蚊子，只管像小狗撒尿畫地盤一樣，在水泥建築上題字，只管選舉文宣上的政績，和帳本上的數字增長。熱心的退休老師，自己整理了政府原本該做的鄰近地區停車位供需調查，證明停車位供過於求的現況，縣府官員還是盲目地花兩億元蓋蚊子停車場，並準備嚴格取締民眾違規停車。更引用總統希望小孩都會游泳的想法，假傳聖旨來為游泳池背書，而對馬英九喊得更大聲的節能減碳聽若罔聞。其實停車場、游泳池、或巨蛋，都只是幌子，只要有工程建設，什麼名目都搞得出來。
過去的長期戒嚴，養成將選舉當作利益交換買賣的大批順民，令民主從基層根部散發腐敗氣息，學校公民教育應該從身邊公共事務的參與做起，教育百年大計的校園，不能變成政客與教育官僚的餐盤，面對獨裁的校長與狂妄的民代，學校老師若畏於權勢不敢站出來，學生會得到怎樣的身教？