英國人選擇退出歐盟，突然但不意外

2016年6月英國以些微差距，通過脫歐公投，造成英鎊大貶，首相辭職。詭異的是，法國不但沒有設法挽留，反而催促英國儘速進行「脫歐」談判。歸根結柢，英國人想要的，只是自由貿易區之類的國際組織。但主導歐盟的德、法等國，卻是要將歐盟引導至像美國一樣的聯邦。現在，終於在回教難民分配問題上，引爆了矛盾。因為，英國人發現，歐盟當局分配的難民配額，他們竟然沒有說「不」的權利。

歷史上，德、法兩國都有稱霸歐洲的野心。第二次世界大戰結束後，法國政治人物覺醒，決定放棄前嫌，以合作代替對抗。最後簽訂「羅馬條約」，於1958年成立「歐洲經濟共同體」。多年後進一步簽訂「馬斯垂克條約」，於1993年將「歐洲經濟共同體」改制為「歐洲聯盟」，實質上轉型成為超越國家的「邦聯」。

國際組織基本上採「共識決」，「歐洲經濟共同體」則早在1980年代就引進「特別多數決」機制。但對倡議不贊成的會員國，同意它們有「選擇不參加」(opt-out)的權利，例如，申根簽證。惟經過這一次的難民分配問題，顯示有些事情，不贊成的會員國不一定能夠「脫鉤」。

當1958年「歐洲經濟共同體」組成後，英國邀集奧地利、丹麥、挪威、葡萄牙、瑞典及瑞士等7國，於1959年組織「歐洲自由貿易協會」，企圖與歐洲共同市場對抗；但成就遠不如「歐洲經濟共同體」。1973年英國雖然加入「歐洲經濟共同體」，但與德、法等國依然格格不入。其實，「歐洲經濟共同體」所以能夠不斷壯大，重要原因之一為，西歐各國體認到必須團結起來，才能夠對抗美國這個「經濟霸權」。在國際貿易談判上，西歐小國常常被大國吃定。而美國又經常會將國內法的效力，延伸到國際，動輒要經濟制裁。英國與美國關係密切，「忠誠度」難免會受到歐盟其他會員國的質疑。此外，美國反對歐盟成立聯軍，不希望它所領導的「北約」，功能被取代。英國是美國重要的軍事盟友，在歐盟的立場自然尷尬。

英國政治人物對兩次世界大戰的處理態度，也與法國不同。他們在全國各地廣設陣亡將士紀念碑，記載當地參戰的人數，和陣亡者的姓名。每年的「勝利日」，老兵們都會遊行到紀念碑前獻花追悼。現在，戰敗國德國竟然要強迫塞難民給他們，情何以堪！