桃園公所刻意製造對立 藉口打退公眾參與

照片

桃園市   2016/4/30

桃園區去年八月拆除中正公園三座特色滑梯，經民眾陳情多次，市府承諾中正公園將專案處理，並導入公眾參與機制、重視兒童遊戲權益。尤其對中正公園案承諾將可由民間團體、里長、學者專家共同審查，把關公園設計品質。

中正公園之設計標案於今年2月結標。結標後王桂業建築師團隊訪談「公園適性發展聯盟」及「台灣親子共學教育促進會」了解設計需求。然設計師團隊雖作了訪談，但受限於過去經驗以及區公所的不積極，設計初稿上僅做了設施擺放的規劃，並未有由區位、人口、遊憩需求、景觀出發之整體規劃。

上述民間團體(以下簡稱聯盟)以為設計初稿將會多次往來溝通，並於工務局承諾之審查會進行設計討論。孰料設計圖稿之基本設計審查早已閉門通過，並於上周五4/29舉行地方說明會。

對於審查會議的食言，桃市工務局表示後續的審查將會依約邀請聯盟開會。

然於地方說明會中，會議主席桃園區副區長認為工務局承諾歸承諾，地方的執行歸執行。以「標案一旦起跑有時間限制」為理由拒絕更多公眾參與。公所為讓公眾參與變得混亂，疑似提前告知莊敬里長設計圖樣，讓在地里民口徑一致，同聲反對程序問題、沙坑問題。主席也無協調民意衝撞的舉措。與會的桃園市景觀顧問，身負市府與地方溝通協調之功能，然於會議中卻僅為公所的說詞背書，並要求民間團體將中正公園事件做為NGO的教育題材就好，無須質詢公所。

聯盟於地方說明會召開之時才知悉設計圖樣，且也幸未視里民為攻擊對象，並表示聯盟建議之設計無需拆掉剛鋪好的彈性地墊，可保留里民早起練舞的空間。聯盟也未抱著阻擋今後預算進入莊敬里的心態；事實上，正是因為聯盟向工務局陳情而催生此標案工程。至於沙坑，聯盟也講述對兒童發展之效益，以及維護對策。

該場地方說明會最後在主席未宣布臨時動議、會議結論、散會前，部分里民起身後會議就自動結束。

桃園區副區長會後於公園點菸，經同行孩子提醒「公園內不得吸菸」後悻悻然離開。

延伸閱讀：反公園罐頭化運動桃園終見曙光-桃市將量身打造新公園
延伸閱讀：公園不要罐頭化，桃園公園盼能有特色文化