大學助教納保惹議 恐影響學生權益
Ns
標一:助教納保問題引政府與校方爭議
勞動部在今年六月宣布,為了保障教學助理的基本權益,決議讓各大專院校替學生助教納保。私立大學如世新大學也於去年開始配合,而國立大學如台大、政大等則主張拒絕納保。
台灣大學學生助教黃計唯:「以前我們能夠加簽到比如說八十個人,可是這學期我們只能夠加到六十個人,因為我們的TA不夠。」
標二:勞雇型與學習型薪水勞保都有差異
不少大專院校將學生助教分為勞雇型和學習型。勞雇型較屬於雇傭關係,對其納保權益有一定的保障。而學習型則強調透過擔任教學助理的角色能夠多元學習,卻不屬於勞工,導致無勞健保保障。
政治大學學生助教鄭之翔:「前陣子有一個學長,他就是本來想簽的是勞雇型,但是後來他的指導老師就被校長還有副校長施壓。基本上現在整個政大都是以學習型為助教。」
世新大學通識教育中心主任李功勤:「師生是甚麼關係?是師生關係還是勞工跟雇主的關係?所以我比較偏向認為說TA和RA都應該是學習型,這是我個人的看法。」
標四:納保議題持續延燒恐影響學生權益
九月二十一日時,一百餘所大學校長連署向行政院長陳情,要求其尊重大學自主。支持與反對的聲浪不斷,反對意見表示校方忽略了學生權益,只為辦學方針。兩方的爭論下,也使得這場爭議還須更多的溝通時間。
記者 杜育銘 蘇歆絜採訪報導
回應文章建議規則: