移至主內容

真 假環評 七分鐘

2012/12/24 10:32
2,328次瀏覽 ・ 6次分享 ・ 1則留言
PeoPo推 4
檢舉

 

真 假環評 七分鐘

政策變更,可以如此匆促如此粗糙!

2012-11-02 吳思瑤議員在市議會質詢,強烈質疑纜車破壞北投公園,以及路線的不合理。
一個月之後,2012-12-21北纜環評有條件通過,而諸多條件之一就是離開北投公園,將纜車起站遷移到幾十公尺外,中山路另一邊的兒童樂園。政策變更,可以如此匆促如此粗糙!

在馬英九的『環評參考論』的談話之下,他已經變成馬屁官員的聖旨。
今後台灣的環保不再是靠行政把關,而是靠法律訴訟。

郝龍斌能夠聽取議員意見降低纜車衝擊,下令將起點站從公園內移開,對於環境破壞當然是降低了,知錯能改善莫大焉。

但是一個政策實質推動了十幾年,舉辦了三十二次的說明會,台北市府罔顧民意、堅持己見、強力促銷。在前面兩次的環評會議中,事業單位都沒有提出任何有關改變地點的報告,如今,說改就可以馬上改,這當然顯示了政策的粗糙。更嚴重的,是環評會議以及環評委員,在事業單位突然改變位置之後,有沒有對新的場址進行交通以及環境影響評估?新的場地缺乏腹地,纜車遊客沒有足夠停等的空間(請看看貓纜在動物園旁有多大的排隊空間),坡地上無障礙空間也是個問題。最最嚴重的,遊客需要跨越這條車量繁忙的中山路,無論是人讓車還是車讓人都是很大的交通問題。

所以,我在環評通過之後就建議政府,乾脆替北纜興建一條地下道,從捷運站出口直達纜車車站,即可解決中山路交通問題,又可避免纜車遊客日曬雨林。這地下道,最好是電動走道,這樣可以編更多預算、花人民更多的錢,也可以讓中國客不致於說台灣比中國落後。超爽!!!!!

 

北投纜車通過環評 處變不驚
http://www.peopo.org/news/106936

大道之行也 天下為撕
http://www.peopo.org/news/106975

 

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

公民記者留言請先登入