都委會組成及決議運作模式,符合民主及公平正義原則嗎?讓我們深思!
徐世榮教授說:都委會組成人員雖然官方代表表面上不過半,但是因為專家學者不會每次到,而專家學者未出席時只能請假,無法由其他人代理出席,但是機關代表無法與會時可推派機關其他人員與會代理,所以官方代表實質上常常會過半。
徐世榮教授說:都委會的合議制,其實是以主席的意志為意志,各委員發言後由主席裁奪,很少在表決。所以在這種情況下,如果政府願意,實現前年八月十七日對大埔農民的承諾,其實是輕而易舉的。因此不管都委會也好 區委會也好,實質的多數,都是政府機關代表。
今天他對外講:都是學者專家不同意,其實這都是推拖之詞。要把這些責任,推給這些資訊不充分,不夠了解這些歷史原委的專家學者。
PeoPo 討論區
回應文章建議規則:
這篇也引用進好奇寶寶的報導了喔!感謝您的報導,分開來放在個別的報導中,果然能發揮更大的傳播效力。
大埔四年抗爭兩年前怪手開進稻田,現在呢?
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=106580
歡迎寶寶的報導,越多人知道真像,事情才有解決的一天!
歡迎大家多多轉貼分享.