移至主內容

蘇花高爭議

2007/05/04 11:18
4,966次瀏覽 ・ 1次分享 ・ 3則留言
PeoPo推 1
檢舉

東部重大建設蘇花高建不建,執掌國內重大經濟建設及規劃的經建會表示,只要環評差異分析通過,就沒有不執行的理由。

經建會主委
何美玥
這個案子是過去已經政策上做了決定
剩下環評的程序那環境也是
社會另外一個面 所以他們去討論
應該也可以適當來表達民間的意見
民國79年10月,當時交通部長張建邦推動環島高速公路網的建設,蘇花高首次出現,歷經近13年的環評和規劃,甚至已經發包部分工程,卻在92年年底因為環評爭議,宣布暫緩。擱置兩年後,蘇花高又在21世紀東台灣領航計畫中敗部復活,去年底原本暫停的蘇花高環評再度啟動,目前只剩下環境影響暨環境現況差異分析這一道法定程序
學者:東部發展 蘇花高非唯一選項
不過這最後關卡,也引來學界抨擊,是國內永續政策空洞化的警訊。
台大法律系教授
葉俊榮
你今天環境差異分析所考慮的課題
它其實是蠻窄化的 但是東部的整個發展
並不是取決於說 我整個蘇花高有建
就是發展 沒建就是不發展
學者指出,已經通車的雪山隧道,對宜蘭地區的發展所帶來的效益和衝擊,可作為蘇花高興建與否的參考。只有評估過各種面向,才能為東部發展找到最好的答案。(中華電視台新聞部)
李婕綾 林國煌 台北報導

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

alexpower (未驗證) ・ 2007/05/06 13:12
rtyu.fghj (未驗證) ・ 2007/12/03 08:53

公民記者留言請先登入

alexpower (未驗證) ・ 2007/05/06 13:12
rtyu.fghj (未驗證) ・ 2007/12/03 08:53