移至主內容

我們的島「沙嘴變工地」之聲明稿

2012/04/17 16:58
7,830次瀏覽 ・ 7次分享 ・ 3則留言
PeoPo推 7
檢舉

針對澎湖湖西鄉公所以及澎湖時報,在網站以及新聞報導中影射本節目之報導內容不實,在此提出嚴正澄清以及說明。

 

澎湖縣湖西鄉公所新聞稿

http://www.hs885.gov.tw/index.php?code=list&flag=detail&ids=103&article_id=710

澎湖時報報導 

http://www.penghutime.com.tw/newsdata.php?no=12040212

 

1. 湖西鄉公所網站聲明中指出本報導以「濕地變工地」的聳動標題及內容,做出並不正確的報導,很可能誤導觀眾。

本節目之報導名稱為「沙嘴變工地」,並非聲明中所言「濕地變工地」,且青螺沙嘴確實有疏浚工程正在進行。

2. 聲明中說鄉長指出他已經把青螺濕地及沙嘴的不同做很詳盡的說明,可是播出來的和他的說明不同。

在採訪過程中,鄉長並未說明青螺濕地與沙嘴的不同,本節目已經將原始訪問影音內容,全部完整公開至網路上,以釐清真相。

3. 聲明中指出:所謂的「青螺濕地」,通指青螺公廟以南至紅羅「東港山」的這片大永公司廢棄魚塭。航道疏浚所在地,則是位於數百公尺外的「青螺沙嘴」旁,兩者根本是「風馬牛不相及」。即便對疏浚工程有不同的意見,和「青螺濕地」何干?

根據營建署出版之2011國家溼地彙編,青螺沙嘴清楚被劃入青螺國家溼地範圍。另外,根據澎湖縣政府農漁局提供給記者,由澎湖野鳥學會出版之「澎湖溼地秘笈」,也明確指出青螺溼地生態現況分區包括「青螺沙嘴海岸區」,何來鄉公所聲明所指不正確的報導?讓人不解。湖西鄉公所是在地第一線主管單位,竟然不明白青螺溼地的公告範圍,亦令人遺憾。

4. 聲明中指出:經協商取得共識後才發包的工程,並無任何「弊端」可言。該電視台如此報導,對地方並無任何幫助,對認真做事的公務員更不公平。再則,任何人若發現工程有不法之處,大可直接向檢調檢舉,揪出害群之馬。

本節目的報導內容,從未提到任何「弊端」,請鄉公所與澎湖時報勿一再混淆視聽,更何況此案檢察官正在調查當中。 

5. 聲明中指出:媒體號稱第四權,負有反應民意、監督政府之責,但報導應力求真實,尤其經過實地採訪後,若仍未據以報導,可能會讓閱聽大眾懷疑其出發點為何。

本節目之報導,經由實地採訪,據實以報,並無任何不真實的內容,並且善盡媒體第四權之責,監督政府,未來也將持續追蹤此議題的後續發展。

6. 
澎湖時報4月12日以特稿形式所發表的評論”錯把馮京當馬涼!鄉長怒飆媒體”一文,除了文章開頭「一向給人溫文儒雅感覺的湖西鄉長陳振中,很「難得」的發飆」這兩句話,之後的評論內容直接抄寫自湖西鄉公所的聲明稿,原文複製貼上一字不改,是否有違反大眾媒體的工作倫理,留待社會公評。

澎湖時報2011年5月5日登載” 青螺濕地巡禮” 報導中,明確指出「澎湖湖西鄉青螺濕地位於紅羅漁港東側、北自青螺沙嘴北邊6公尺深的海域,南至紅羅魚塭止,總面積約221公頃,民國96年經公告為濕地保護區,成為澎湖唯一之國家級濕地。」、「青螺濕地由北而南大致可分為四區:1.青螺砂嘴海岸區:本區有砂嘴地形…」可見澎湖時報並非不明白,青螺沙嘴早已列入國家級溼地範圍,如今卻又不辨是非,原文照抄以鄉公所錯誤的聲明稿「…航道疏浚所在地,則是位於數百公尺外的「青螺沙嘴」旁,兩者根本是「風馬牛不相及」。即便對疏浚工程有不同的意見,和「青螺濕地」何干?」來顛倒事實誤導讀者,澎湖時報應立即更正不實評論並公開道歉,以正視聽!

澎湖時報2011年5月5日 ” 青螺濕地巡禮” 報導
http://www.penghutime.com.tw/newsdata.php?no=11050088

我們的島「沙嘴變工地」報導

我們的島 澎湖縣湖西鄉鄉長 訪問 

我們的島 澎湖縣青螺村村長 訪問

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

矛盾的澎湖時報 (未驗證) ・ 2012/04/17 17:33
Eliza (未驗證) ・ 2012/04/17 17:44

公民記者留言請先登入

矛盾的澎湖時報 (未驗證) ・ 2012/04/17 17:33
Eliza (未驗證) ・ 2012/04/17 17:44