移至主內容

拆!師大商圈自救 發起黃絲帶運動

2012/02/12 15:22
5,310次瀏覽 ・ 13次分享 ・ 1則留言
PeoPo推 13
檢舉

照片

【公民記者/何宗勳報導】這幾天如果走訪台北市龍泉街《師大夜市》,就會發現到處飄滿《黃絲帶》。主因是師大商圈擴張太快,合法與違法店家混合,從不到百家變成六百多家,嚴然成為觀光勝地。

這裡因為是市中心,緊鄰師範大學,離台灣大學也不遠,加上消費便宜,很受學生喜愛。不到短短幾年暴增六、七倍商家。這裡有很多有特色異國風味餐聽、時尚精品點、個性商家,一餐從七、八百元到不到百元,可選擇性非常多等。人潮帶來錢潮,店租與房租直線上升,讓原本住戶與租住學生備受困擾。

原本是文教區的師大,突然變成六百多家夜市,長期的噪音、垃圾與部分惡質店家行為引發住民強力抗議。去年底成立自救會,召開公聽會要求北市府依法執行公權力。

台北市政府開始依法辦理,引發店家生存權危機,成立《守護師大商圈聯盟》,發起一系列自救活動。九日更在師大公園冐雨靜默聚會,更有人代表下跪,求給他們一條生路,並發起《共存共榮.黃絲帶》運動。

一位當地居民,在某大學任教老師表示,近日商家發動自救,訴諸悲情,要求和自救會對話,希望受害的居民妥協,博得許多媒體報導。媒體報導出現包含水準書店及幾家特色咖啡廳接到市政府勒令整改的消息,使輿論有偏向商家的傾向。

學者提出家《受害居民自救會》的宗旨。宗旨可以分成願景、使命、和策略三個層次;願景,就是居民看到一件對的事情,希望能夠實現:我們的願景是「還給居民清靜的家園」。

使命,就是須要作什麼,才能夠讓這個願景實現:我們的使命是「敦促政府依法行政,發揮執行效率」。前者是要求政府去「作對的事情」do the right things。後者是要求政府不但要去作,同時「更要作好」do the things right。策略,就是要如何去作,比較恰當:我們的策略是「運用公權力,避免成為商家抗爭對象」。「要求政府擔任執法者,而不是和事佬」。「推行里民最大的共識,避免陷於個別群體之間的矛盾」。

《師大夜市事件》從單純依法辦理,變成人情事理糾葛不清,最後還是要考驗台北市政府智慧。 

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入