【記者李清貴特稿】最近藝人Makiyo事件佔據各大新聞版面,這起事件的確應該受到關注與譴責。不過,因為這起事件所引發的媒體現象卻也相當值得探討。國內二十四小時播新聞的電視新聞台(算一算應該有七台之多)連續好幾天一再重複播放這則新聞,每一台一天大約都播出超過十次以上。更誇張的是,每一台的政論性節目都在談論這件事,而且連續好幾天。這種情形已經引起部份觀眾反彈,有人質疑是不是某些政府機關想要藉此掩蓋或淡化一些政治議題,才導致這種現象。姑且不論這種推論的可信度如何?我們納悶的是台灣這幾天真的只有這個議題可以關注嗎?這就是台灣的媒體嗎?觀眾真的要默默承受這種現象嗎?
台灣一些主流媒體的意識形態向來非常鮮明,特別是政治上的意識形態,某些媒體偏藍,某些媒體偏綠,在新聞呈現、社論或政論性節目上都可以看得出來。這些立場鮮明的媒體,或許可以滿足部分讀者觀眾的需求,但卻失去了媒體應有的「客觀、公正」。在Makiyo事件上,這些政論性節目或許滿足了某些觀眾情緒上的宣洩,但卻可能導致另一個負面影響,那就是在「譴責暴力的同時,卻也製造了另一種暴力(輿論暴力)」。
某些時候,媒體是在形朔一種「社會價值」,一個偏頗、扭曲的「社會價值」對整個社會的影響是非常嚴重的。政論性節目裡被稱為「名嘴」的來賓,經常喜歡以審判者的姿態談論一件事情,有些時候甚至活靈活現的述說一件事,好像是他親眼目睹、親身經歷一樣,這種情形很容易讓不知情的觀眾信以為真,誤以為真實狀況就是這樣。這裡面潛藏著「積非成是」甚至是「顛倒是非」的風險。我們在譴責「謊言、暴力」的同時,對於這種另類的「謊言、暴力」是不是也應該給予同樣的關注?
Makiyo事件的肢體暴力與輿論暴力
2012.02.09 23:31
- 發表回應前,請先登入
誰推薦本新聞
作者其他報導
友善 科技 傳承 撒下希望種子的希望農場
2024-04-18
PeoPo平台資安升級 增加Recaptcha登入驗證
2024-04-01
南港區尪公出巡-新光里
2024-04-18
從上當變成愛上-Cindy Fan的公民記者路
2024-04-17
劉啟葦返鄉 用水簾溫室 立體化種香菇
2024-04-17
浪板再生 永續的浪人精神
2024-04-16
沙鹿區長青學苑:沙鹿深波圖書館導覽暨電影欣賞
2024-04-18
新北市汐止 水蓮山莊的開心農場 開心哦
2024-04-15
富士山下的烏托邦2
2024-04-17
西班牙鬥牛發源地 隆達(Ronda)
2024-04-18
吸紙菸與內臟脂肪的增加有高度相關性
2024-04-16
紙菸的三手煙是心血管健康的隱藏威脅
2024-04-15
嘉市新氣象 西區大發展
2024-04-15
教育部正式函令各大專院校 禁止強制要求學生勞作服務清掃校園活動!
2024-04-13
2024年大甲媽遶境南下進香回鑾至大村鄉賜福結善緣..
2024-04-12
來成大體驗越南燦爛之多元文化
2024-04-12
暖暖國小導師猥褻男童案,監察院不調查?
2024-04-14
2024士商商業季4月13日至14日創造優異且符合潮流的技職天地
2024-04-13
左手心 右手情 共創楊梅幸福情
2024-04-13
第十八屆台灣國際農業機械暨資材展
2024-04-14
特有蕨類植物逆羽裡白與邵族漁獵用具
2024-04-14
花蓮在地企業盡社會責任 秧悅美地送暖災民挺觀光
2024-04-14
113-04-03後花蓮強震紀錄-呼籲各界救援受災戶
2024-04-13
種海盜嗎
2024-04-13
動團籲禁止山豬吊「陳列、販售、製造及輸出入」以全面杜絕漏洞
2024-04-12
民歌王子王瑞瑜 將舉辦為愛傳唱公益演唱會
2024-04-17
一舉多得,喜樂保育院推展食農教育
2024-04-16
「水患防範未然、環教向下紮根」救國團埔心鄉團委會發起清淨家園,明聖國小師生踴躍參與!
2024-04-16
優雅客人再創老屋市集賦予的生命力
2024-04-15
2024年大甲媽遶境南下進香回鑾至大村鄉賜福結善緣..
2024-04-12
歡慶四月兒童月-泰山區親子同樂-寶寶運動會暨親子園遊會
2024-04-14
齊力傳承 南港後山埤保儀大夫遶境文化
2024-04-17
來成大體驗越南燦爛之多元文化
2024-04-12
北工儀隊以行動支持「第七屆全國高級中等學校儀隊競賽」
2024-04-15
與埤塘的邂逅
2024-04-15
113年南港保儀大夫祈安遶境後山陂-合成里
2024-04-17
全台唯一致理商務科技管理系 培育產業數位創新人才
2024-04-15
2024士商商業季4月13日至14日創造優異且符合潮流的技職天地
2024-04-13
特有蕨類植物逆羽裡白與邵族漁獵用具
2024-04-14
手作步道 守護山林
2024-04-15
PeoPo 討論區
回應文章建議規則:
感謝回應!希望更多人發表看法。
感謝交流!
思考一下:一個謹言慎行的乖乖牌與一個玩世不恭的衝撞者,哪個拿到獨家報導的機率較高?或者說本人手上有一些勁爆的獨家資料(可能與政府作對的)想投書給某家報社或媒體,請問本人會選擇給對政府畢恭畢敬的報社或媒體?還是選擇給對政府處處難堪的報社或媒體?哪一個對本人想發布的資料會比較有利的,而非石沉大海??
話說公視的確是比較謹言慎行的媒體,一般報導不太敢衝撞政府或財團,但對於環保以及人權議題的話,那就未必了說。
延伸思考:Ma幫事件似乎還是牽扯上人權議題了,已涉及到公視所應關注的範圍,是否該考慮朝此方面報導?以報導數量多寡取決媒體的品質,得看當天被爆的資料有多少而異,如果簡短的幾分鐘報導能夠掌握當天的所有重點與核心所在,算是厲害的;反之,如果簡短的幾分鐘報導皆講不到重點或者輕描淡寫帶過,那跟花幾十分鐘漫天報導又有何差異!
PS.如果看不懂本人在說些什麼,別擔心!因為有時本人自己也不知道在寫些什麼呢!!
本人想Ma幫事件應該給政府最好的免費政令宣教了,教導各位「乘車請繫安全帶,特別是後座的乘客」。要是大家看了這麼多Ma幫事件卻還是不知道「乘車請繫安全帶,特別是後座的乘客」的話,那...大家就自己看著辦吧!!
媒體爭奪收視率已不是新鮮事了。
當初第一份影帶曝光時,只有少數幾家媒體有報導,其他都持觀望或短暫的點到為止,連頭條都排不上榜呢!
不過等到Ma幫先發制人開記者會以後,以及更多的新事證出爐後,這下幾乎全台媒體都跟進了,包括公視以及宗教新聞頻道呢!
對於這些情況,有人會指向「未審先判」、「媒體殺人」的方向思考,但不容否認,這次媒體是有功勞的,不然也不會抖出警方失職與檢警嫌隙的問題了。至於其中是否有為了平息眾怒而拿警方開刀與祭旗的問題?恐怕得由良心記者來挖掘其中是否有不可告人的秘密了。
只有公視一家而已嗎?
媒體的一些作為當然有它的正面意義,不過,我們探討的是對於這起事件,部分媒體的處理方式確實是超過了,一個小時的新聞時間有超過半小時以上是在報導這件事,政論性節目接連好幾天也都在談論這件事,難道這些日子除了這件事,真的都沒有其他值得關心的事嗎?相較於這些新聞台,公視新聞的處理方式及報導時間是有明顯的不一樣。
閣下指的政治議題是指美國牛(瘦肉精)的問題嗎?
目前社會上的確有人持這種看法(藉Ma案掩蓋美牛),不過,個人對這種說法是持保留態度,因為現在的媒體似乎也不是某一個機關或單位所能夠完全掌控。而之所以導致媒體一再報導這件事,很重要的原因是他們(這些電視新聞台)認為這樣可以提高收視率,這才是真正對他們有利的。