Makiyo事件的肢體暴力與輿論暴力
【記者李清貴特稿】最近藝人Makiyo事件佔據各大新聞版面,這起事件的確應該受到關注與譴責。不過,因為這起事件所引發的媒體現象卻也相當值得探討。國內二十四小時播新聞的電視新聞台(算一算應該有七台之多)連續好幾天一再重複播放這則新聞,每一台一天大約都播出超過十次以上。更誇張的是,每一台的政論性節目都在談論這件事,而且連續好幾天。這種情形已經引起部份觀眾反彈,有人質疑是不是某些政府機關想要藉此掩蓋或淡化一些政治議題,才導致這種現象。姑且不論這種推論的可信度如何?我們納悶的是台灣這幾天真的只有這個議題可以關注嗎?這就是台灣的媒體嗎?觀眾真的要默默承受這種現象嗎?
台灣一些主流媒體的意識形態向來非常鮮明,特別是政治上的意識形態,某些媒體偏藍,某些媒體偏綠,在新聞呈現、社論或政論性節目上都可以看得出來。這些立場鮮明的媒體,或許可以滿足部分讀者觀眾的需求,但卻失去了媒體應有的「客觀、公正」。在Makiyo事件上,這些政論性節目或許滿足了某些觀眾情緒上的宣洩,但卻可能導致另一個負面影響,那就是在「譴責暴力的同時,卻也製造了另一種暴力(輿論暴力)」。
某些時候,媒體是在形朔一種「社會價值」,一個偏頗、扭曲的「社會價值」對整個社會的影響是非常嚴重的。政論性節目裡被稱為「名嘴」的來賓,經常喜歡以審判者的姿態談論一件事情,有些時候甚至活靈活現的述說一件事,好像是他親眼目睹、親身經歷一樣,這種情形很容易讓不知情的觀眾信以為真,誤以為真實狀況就是這樣。這裡面潛藏著「積非成是」甚至是「顛倒是非」的風險。我們在譴責「謊言、暴力」的同時,對於這種另類的「謊言、暴力」是不是也應該給予同樣的關注?
回應文章建議規則: