移至主內容

人行陸橋存廢 看法兩極化

2011/12/15 01:02
2,153次瀏覽 ・ 2次分享 ・ 0則留言
PeoPo推 2
檢舉

【記者 藍珮瑜、李佩如、李欣凌/採訪報導】

位於辛亥路與興隆路路口的人行陸橋存廢與否備受爭議,民眾看法兩極。部分民眾認為陸橋不具保存及使用效益,同時亦影響都市景觀;但也有民眾表示基於安全考量,應作保留。台北市新工處回應,陸橋已美化,現階段不會進行更動。

照片

稿頭:

位於辛亥路與興隆路路口的人行陸橋,其存廢與否備受爭議,民眾看法兩極。部分民眾認為陸橋不具保存及使用效益,同時亦影響都市景觀。

【Bar】陸橋使用率低
多數人盼拆除

 

【OS】
在興隆路與辛亥路的十字路口中,不但在地上畫有斑馬線,也在上方蓋一座人行陸橋,但陸橋的使用率偏低,大多數民眾認為可以拆除。

 

【SUPER】歐陽小姐
(左)

 

【Bite】

我覺得這個天橋使用率太低,沒有必要存留,一般人都懶得走天橋。

 

【SUPER】李小姐
(右)

 

【Bite】

對我們來講沒有實質的存在必要,因為推車其實很不方便,小孩子也不方便走上去,我們最後都還是走底下的人行穿越道。

 

【Bar】人行陸橋存廢
看法兩極化
 

 

【OS】

有些人表示陸橋不便於老人家及推嬰兒車的人,但在這十字路口上,斑馬線只有三條,其中沒有斑馬線的道路仍可看到許多人穿越,因此也有民眾認為人行陸橋是必要的存在。

【SUPER】
黃先生(左)

 

【Bite】

存在是有必要的,因為路人有時候還是要走這邊的(陸橋),雖然說這邊使用率比較低,但是還是有存在的必要性。

 

【Bar】陸橋存廢 新工處:已做整修

 

【OS】台北市新工處表示,該陸橋不久前才剛整修完畢,短時間內不會有其他變動。部分民眾也希望相關單位能美化陸橋,提升台北市容,形成都市特有的人文景觀。

 

CG

新聞主題

形式

字幕內容

備註

人行陸橋存廢 看法兩極化

主標

陸橋使用率低 多數人盼拆除

05秒

受訪者

民眾
歐陽小姐(左)

18秒

受訪者

民眾
李小姐(右)

26秒

二標

人行陸橋存廢 看法兩極化

38秒

受訪者

民眾 黃先生(左)

54秒

三標

陸橋存廢 新工處:已做整修

01分01秒

記者

藍珮瑜
李佩如 李欣凌

採訪報導

 

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

公民記者留言請先登入