值得深省的決定-113憲判字第8號

2024年9月20號憲法法庭針對死刑制度是否違反《中華民國憲法》做出《憲法法庭113年憲判字第8號判決》，結果為部分合憲，並對死刑的判決做出僅適用犯罪情節屬最嚴重、刑事程序符合憲法並經最嚴密正當法律程序要求之情形，如判處死刑須合議庭11位法官一致同意、三審須舉行言詞辯論等，以及對刑法部分條文中規定犯罪處唯一死刑之規定做出違憲的判決

死刑多年以來一直是臺灣司法界備受爭論的議題，兩方人馬都抱有各自的主張，兩邊也就立場不同的部分各自提出看法，從人權、法治、社會安全等問題都有提出討論

照片

討論案例：於2009連續殺害3位親屬以詐領高額保險金，被外界稱為驚世媳婦的林于如，由於曾接受南投草屯療養院施測的智力測驗，經鑑定過智商僅有57，而被法院判定為輕度智障，由於本次憲判字提到患有精神障礙者不得判處死刑，所以在憲法法庭做出這次憲判字後極可能改判，對此律師許坤皇表示：「非常有可能」

死刑的爭論已存在許久，長久以來並沒有一個明確的共識，而在這次憲判字結果出爐後，又帶給這個議題許多的討論，目前也有許多的人或團體正在為這項議題努力，努力讓台灣的死刑制度及司法環境變得更好。

記者許承亮 劉嘉元 林胤斈報導