民眾僅允許總共10分鐘發言狗吠火車 民主形式聊備一格 松菸巨蛋案環評過關後的都審報告實況(二)

文字-A A +A

臺灣新聞史上最冷清的記者會 松菸巨蛋案環評過關後的都審報告實況(一)2011-06-17 19:46:07

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=84725

環保人士及松菸附近居民組成的松菸公園催生聯盟,到場和台北市政府作最後的一決,但是明顯的政府官員不為所動,雖然開放民眾發言,但主席都發局局長決定不管安排多少人要發言,發言總共不超過十分鐘。

丁育群決定十分鐘的民眾發言,理由是議程太緊迫,這就是台北市的民主制度,聊備一格,主席最大。這次主席開恩讓媒體攝影但是限縮在旁聽席,在旁聽席和民眾一起,無法做好記者工作,因為旁聽席沒有另一個螢幕,沒法看清報告內容,另如果會議發言人沒有用麥克風,聲音聽不清會干擾。。。一般會議都會為媒體特別準備良好的採訪位置,以這樣的安排,實在不是一個對媒體友好的環境。

以下是影音報導:

1. 都發局局長丁育群主持松菸都審報告限縮民眾總共十分鐘發言。6f http://www.youtube.com/watch?v=o-oORdSCW_o

 

2. 松菸游藝試圖提出程序問題 主席認為非民眾可置啄 被請出會場 http://www.youtube.com/watch?v=K-1Rht26OIE

 

3.主席丁育群重申總共十分鐘民眾發言規定 71 http://www.youtube.com/watch?v=3HeA8rikqEw

 

4. 游藝發言丁主席僅關心他用到團體的時間 聽進去他對此會議的不滿嗎 72

游藝說這報告資料像以前一樣,開會前永遠看不到。也提出要相關利益委員迴避問題。但主席的回應是游藝的發言用到團體其他人的時間。其實好奇寶寶注意到這些民眾發言,根本沒有人回應,應了一句話:狗吠火車 

松菸下戰帖-郝市長,你敢公開辯論大巨蛋弊案嗎? 都審報告案 會後新聞稿 發稿單位: 松菸公園催生聯盟 2011-06-16 19:34:09

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=84659

http://www.youtube.com/watch?v=cdgBfuSpsrM

 

5. 華生里里長九項問題 蔡雅瑩律師提出利益迴避問題要停止審查 游藝至始就是弊案還在審查太丟臉 73 http://www.youtube.com/watch?v=McatfaCHJis

 

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
0

加入時間: 2007.10.20

好奇寶寶

加入時間: 2007.10.20
5,693則報導
289則影音
6則OnTV

作者其他報導

民眾僅允許總共10分鐘發言狗吠火車 民主形式聊備一格 松菸巨蛋案環評過關後的都審報告實況(二)

搜尋表單

目前累積了187,520篇報導,共12,828位公民記者

目前累積了187,520篇報導

12,828位公民記者