松菸巨蛋環評過關，台北市議員質詢認為要在短短的一個多月內要拿到建造執照，是不可能的任務，
台北第二座森林公園有望 議員們團結一致抵制松菸巨蛋 2011-06-01 16:49:38
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=83725
為台北市第二做森林公園 議員團結抵制台北市政府 譴責環保局關門環評藐視議員助理 2011-06-01 22:13:49
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=83736
但眼看著都審會將此案作報告案處理，不理會環保團體及松菸附近居民組成的松菸公園催生聯盟對諸多弊案的爭訟，及對程序上利益委員迴避的違法指責，甘冒違法被告的可能還是硬闖過關。
好奇寶寶一早到8：20到台北市政府大門，感到非比循常，異常的冷清，連警察都沒有幾個。我是到場的第一個攝影記者。這在好奇寶寶從事環保相關記者採訪活動以來，從沒有的現象，這代表什麼意義呢？寶寶還沒有新聞的敏感度，是表示媒體都已經收到某種指示，不可以採訪報導嗎？還是上回遠雄在其自家地盤已經召開過記者會，有了某種默契呢？是與廣告業配有關嗎？好奇寶寶滿懷孤疑！
松菸巨蛋剩下16天內要取得建造 遠雄趙藤雄發表談話 2011-06-11 16:56:01
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=84326
＠＠＠＠＠＠＠＠
此會議後松菸公園催生聯盟也發表會後新聞稿如下：
松菸下戰帖－郝市長，你敢公開辯論大巨蛋弊案嗎? 都審報告案 會後新聞稿 發稿單位： 松菸公園催生聯盟 2011-06-16 19:34:09
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=84659
荒野伙伴黃詩涵呼籲政府台北市需要有第二座森林公園：
台北暖化速度遠高於全球，如果台北再蓋更多像大巨蛋這樣的高耗能建築，只會對溫室效應繼續加乘。
荒野保護協會連續好幾年舉辦「夏至關燈」或「Earth hour 地球一小時」的關燈活動，但很多人不知道，台灣2,300萬人所用的日常用電只佔了台灣能源不到2成，也就是說就算全台灣老百姓回到沒電的日子裏，能減少的二氧化碳排放也非常有限。所以要減緩二氧化碳等溫室氣體的排放，除了節約用電之外，更應該從政策面的產業調整以及森林、都市綠地保護等各方面著手！
我們願意改變自己的生活來節約資源，但是，當我們把燈關了之後，我們也希望政府有勇氣能回應我們對永續發展的盼望。呼籲台北市政府，否決台北大巨蛋，保留松山菸廠作為台北市第二座森林公園！
＠＠＠＠＠＠
好奇寶寶很好奇為何臺灣不實施日光節約時間的措施，不比要求大家自發性節約能源更有全面性整體性嗎？是我們政府忙於BOT，懶得作一般行政嗎？政府除了將行政措施，發包出去外，還作了什麼好事？花博也是外包的喔！指示市政府用政府資源概括承受所有的宣傳罷了！這是寶寶的看法！
以下是影音實況記錄。
1. http://www.youtube.com/user/curiosity100#p/u/24/6O0oJ2n0prA
2. http://www.youtube.com/user/curiosity100#p/u/23/q1F0VH5hs8c
3. http://www.youtube.com/user/curiosity100#p/u/22/IINcMCDK71Y
4. http://www.youtube.com/user/curiosity100#p/u/21/LjIqt1t5E8o
5. http://www.youtube.com/user/curiosity100#p/u/19/2bZ7NsEVZ7M
6. http://www.youtube.com/user/curiosity100#p/u/18/LFfdLNGn-k4
7. 好奇寶寶詢問一位記者會結束還開著攝影機的人士 6d
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：