移至主內容

完整的啤酒文化園區 真的該切割後開發嗎?

2024/07/19 06:24
3,650次瀏覽 ・ 2次分享 ・ 0則留言
PeoPo推 5
檢舉
Video Player is loading.
Current Time 0:00
Duration -:-
Loaded: 0%
Stream Type LIVE
Remaining Time 0:00
 
1x
    • Chapters
    • descriptions off, selected
    • subtitles off, selected

      照片

      關心建國啤酒廠文化資產的民眾與團體
      在國土署門口開記者會
      進行變更
      依法無據
      啤酒文化園區劊子手
      北科大
      我們今天到國土署來
      我們是來抗議
      就是北科大要強佔
      已經105年的臺灣啤酒發源地
      建國啤酒廠
      在整個的一個進行變更裡面
      其實根本就不符合我們的一個
      國家的一個所謂的逕行變更(條件)的
      一個重大的一個建設
      學校其實現在太多
      少子化之後
      有多少的學校現在一個一個都關掉
      人家台科大可以去併華夏工專
      人家高雄科大可以去併東方設計大學
      但是北科大就是要強佔建國啤酒廠
      把臺灣啤酒發源地和啤酒產業文化
      活活的殺死
      建國啤酒廠是全民的資產
      不是北科大的資產
      他現在所要的部分
      有所謂的大學一用地
      大學一用地就是古蹟的核心區
      我們現在在生產的部分
      也通通包含在裡面
      另外他要還有一個所謂的大學二用地
      大學二用地是要做什麼呢
      是用古蹟核心區
      大學用地一的部分
      來去做容積移轉
      從280變成560
      把整個的建國啤酒廠的一個古蹟核心
      完全的遮掩起來
      這也不符合所謂我們文化資產保存法
      那今天呢
      我們待我在進去要說明會的時候
      我們會有幾項訴求和表達
      第一個 這個計劃書的申請人
      及所謂的核准函的內容
      均有不實之地
      就是矛盾
      還有那個卷宗裡面
      那個計劃書裡面
      所提的相關機關協調文件
      也是都做假的
      只有說用這個部分來攻擊
      讓教育部或者是都審會
      能夠撤回本案
      今天我們提出的這個
      就是我們里辦的這個部分
      這個主要的訴求
      應該是這個部分
      因為今天來自算是專案小組
      在聽取各方的意見
      屬於一個程序調查的部分
      那我們還是要收集所有的事實
      還有那客觀的
      那個證據來提供給專案小組
      讓他能夠進去大會
      那假如呢
      那麼明確的涉嫌
      其實都有一部分都是屬於公訴罪
      按照公訴罪這個部分的話
      幾乎就是可以馬上啟動調查的事情
      但是大是大非
      為了臺北市
      為了文化資產
      為了我們朱園里民的共同的
      大家共同的利益
      真的是不得不去地檢署做這個
      舉發的動作
      但是在此之前呢
      希望能夠在透過我們的所謂的
      今天的那個聽取意見的當中
      大家能夠依照事實證據來撤回說
      那就本案就暫時就撤回
      還是什麼樣
      回歸到原點
      那我們在這個8月
      我們在7月13號
      就是因為今天的
      為了今天的聽取說明會
      沒有邀請到我們地方
      沒有邀請到民間團體
      所以趕快我在7月3號召集
      在我們里內召集
      這個矛盾與共贏的這個說明會
      但我們到場了我們中山區的里長
      也有達到10個
      10位
      他們也是有表達
      都是反對北科大
      現在提出的這個案子
      所以將來呢
      我們這個民間的力量啊
      會越來越大
      絕對不是這麼
      那個王世堅所講的
      所有的里長都同意
      只有你朱園里里長 李林耀在反對
      這是一個嚎嘯的
      非常的遺憾
      就是這個案子
      並沒有一直把產業文化資產這件事情
      放在一個重要的討論項目上
      那也跟大家報告一下
      就是
      其實現在非常多的國際上的專家學者
      是在關心這個案子後續的發展跟進程的
      那也就是現在這個時間
      即從7月13號開始
      在日本中部地區的半田
      就是在展出高砂麥酒啤酒廠
      跟丸三麥酒啤酒廠相關的歷史
      那他們非常重視這件事情
      他們也希望
      建國啤酒廠可以有好的發展
      那我們的期望
      他就是維持是一個古蹟啤酒廠
      產業生產不中斷的使用
      這個是延續的1999年
      行政院和民間團體討論的共識
      那同時
      其實2022年李永得文化部長
      李永得其實是肯定
      如果在古蹟裡面
      維持他原有的生產空間的機能
      其實是最好的產業文化資產保存方式
      那這件事情
      好像仍然並沒有被
      現在目前的文化主管機關
      視為一個很重要的議題去做討論
      這件事也非常遺憾
      那另外一個
      其實
      現在好像北科大就一直在退
      他說我現在也可以做一個文化保存的單位
      我可以協助臺酒
      做到這個空間環境的活化
      那其實根本不用變更都市計劃
      也根本不用分割土地建物
      他現在
      今天回去就可以跟臺灣菸酒公司簽約
      做產學合作了
      他提的任何計劃
      其實今天開始
      他就可以跟菸酒公司攜手合作了
      所以他不需要變更
      不需要分割土地建物
      他就可以達到他的目的了
      那為什麼我們還要繼續下去呢
      那另外一個就是
      如果他不想要在入口廣場新建高樓
      那這些容積調派的相關條文
      目前還掛在計劃書上面
      就直接把他拿掉吧
      如果你這些事情都不做
      那怎麼我們會相信你可以守護這個地方
      保護這邊的文化呢
      那實際上來說
      他的一手是說他保存文化
      另外一手又在貶低文化資產
      保存的過去的累積的成果跟價值
      那這件事情是非常不能夠認同的
      學校一直在玩這種兩面的手法
      其實是非常的可恥的
      那我們希望相關單位
      臺酒其實也應該
      他是這裡的地主
      也是建物的所有權人
      也是這裡歷史脈絡的傳承者
      如果一切
      一經過分割
      其實他切開的不是只有土地建物而已
      他切開的是過去1919年歷史傳承脈絡
      同時間
      不斷的累積這些勞動者的歷史 經驗 故事
      也會因為分割而消失
      那這件事情是非常的可惜
      建國啤酒廠是活的古蹟
      值得保留
      臺北科技大學想要擴張校地
      真的只有這個辦法嗎
      還是這背後有更多的開發的利益
      值得我們關心
      以上公民記者臺北採訪報導

       


      你可能也會喜歡

      發言應遵守發言規則

      回應文章建議規則:

      • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
      • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
      • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
      • 回應禁止使用HTML語法

      公民記者留言請先登入