學校大鎖鎖住學生權益?──中山「菩提樹運動」捍衛學生停車權

本月四日中午，宿舍管理人員依據「國立中山大學車輛管理委員會設置要點」針對米羅餐廳前某位學生違規臨停的機車，施以貼單、扣大鎖行為，並奪走學生手機，拒絕其蒐證。

衝突事件經媒體報導，校方高層在對外回應時，並未針對校內停車管理制度不合理表達出重新檢討政策的態度，一味將錯誤歸咎於學生的違規，進而引發學生且不符需求實情長期所累積的不滿。經PTT中山版及Facebook之熱烈討論，學生串連發起「菩提樹運動」，要針對中山大學「車管會」制度問題，訴求制度具體的變革。

影像／文字：江哲淵
　　
　　本月四日中午，宿舍管理人員依據「國立中山大學車輛管理委員會設置要點」針對米羅餐廳前某位學生違規臨停的機車，施以貼單、扣大鎖行為，並奪走學生手機，拒絕其蒐證。
　　該衝突事件經媒體報導，校方高層在對外回應時，並未針對校內停車管理制度不合理表達出重新檢討政策的態度，一味將錯誤歸咎於學生的違規，進而引發學生且不符需求實情長期所累積的不滿。經PTT中山版及Facebook之熱烈討論，學生串連發起「菩提樹運動」，要針對中山大學「車管會」制度問題，訴求制度具體的變革。
　　長期以來，校方高層進行政策制定時，未確實傾聽全體學生意見導致許多政策悖離民意，加深校方高層與學生間的歧見，加上成立已四屆的中山大學學生會一直以來皆未能善盡學生自治之職能，造成雙方溝通不良。
　　對於學生的抗議，中山大學學務長李清潭在菩提樹前也回應到，關於校園空間規劃的問題，事實上可以有一個辯論的場域。在過去（去年2010年4月）校方也的確和同學有過兩次關於停車規畫的討論，然而，校方也聲稱這僅為非正式的討論，雖然表示會參考學生意見，卻不見進一步作為。
　　因此，0104米羅事件只是個起始點，學生也非單就此事件表示抗議，而是藉由此事件作為一拋磚引玉的契機，除了期望能夠協商停車問題，也希望能夠進而促成一個學生與校方之間平等對話的機會，學生也有權對學校事務表達意見，如同本次的菩提樹運動，學生要用抗議行動來告訴校方高層，「中山的學生不是永遠不會有行動、不是只會眼睜睜的看著校方制定違背學生權益的政策而不作聲。我們要求改變、要求反省。」提倡建立校方、學生代表團體、一般學生間之明確溝通管道，並要求政策決議時資訊主動公開，以共構一個更良善的校園空間。