饒了一個侯寬仁 又要害死多少人?

文字-A A +A

    前陣子一則新聞「太極門告侯寬仁 不起訴」讓筆者跌破眼鏡。原本以為994月底,太極門控告檢察官侯寬仁違法濫權、台北市國稅局稅務員史越生配合作偽證誣陷太極門一案,會有好的結果。沒想到台北地檢署竟然以洪石和等人告發時,已超過十年的追訴權時效,依法不得再追訴,將侯處分不起訴。 

    事實上,關於侯寬仁偵辦太極門一案,監察院早在91年主動調查並提出報告,說明侯寬仁涉有違反偵查不公開、違法搜索、違法凍結資產,且僭越職權,命各縣市政府對各道館封館等多處違反刑事訴訟法相關規定,嚴重侵害被告之權益、戕害檢察官公正執法形象等八項重大違法,並移送法務部從嚴究責議處。

    既然監察院已移送議處,根本就沒有懲戒時效已過的問題!台北地檢署就用一句「因時效已過無法議處」草率帶過,實在令人不解,不管是於情、於理、於法都令人無法接受,這樣的行為擺明是在官官相護、包庇下屬,若是這樣目中無人、違法濫權的檢察官沒有受到「嚴」懲,怎對得起已獲得國家冤獄賠償的受害者?

    且此事件更彰顯,中國人權協會2009年「台灣人權指標調查」中,提到司法人權從2004年至今呈現嚴重退步的現象:司法體系與檢察體系官官相護的作風,對於違法失職的檢察官無懲治的作用,司法的顢頇強勢,致人民深受其害!這正是司法改革遲遲無法進步的主因!

    如今,饒了一個違法濫權的檢察官侯寬仁,讓更多不肖檢察官有樣學樣,出現「反正做錯事背後有人給我靠、犯罪只要拖超過十年就沒事啦」這種僥倖的心態,一再濫權瀆職,筆者不敢想像再這樣下去,不知又要害死多少人?

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
0

加入時間: 2010.10.16

余愛文

加入時間: 2010.10.16
55則報導
0則影音
0則OnTV

作者其他報導

無欲則剛的魅力

2011-02-16
瀏覽:
1,524
推:
2
回應:
0

下跪等於認罪嗎?

2011-02-12
瀏覽:
1,582
推:
1
回應:
0

官官相護害死多少人命

2011-02-03
瀏覽:
1,312
推:
0
回應:
0

還要有多少冤魂葬送在司法亂葬崗下?

2011-02-03
瀏覽:
1,371
推:
0
回應:
0

臺灣為人父母者!您們能不生氣嗎?

2011-02-01
瀏覽:
1,888
推:
0
回應:
0

莫非監察院也官官相護?

2011-02-01
瀏覽:
1,870
推:
0
回應:
0

期盼臺灣 ”冤案不再 ”!

2011-02-01
瀏覽:
1,728
推:
0
回應:
0

從突尼西亞「茉莉花革命」看臺灣!

2011-01-22
瀏覽:
2,429
推:
1
回應:
1

意外參與一場「為賦稅人權而走」的嘉年華會

2011-01-19
瀏覽:
1,003
推:
0
回應:
0

違法官員高升,猶如「盲人墜橋」

2011-01-15
瀏覽:
1,307
推:
2
回應:
1

饒了一個侯寬仁 又要害死多少人?

搜尋表單

目前累積了148,601篇報導,共11,239位公民記者

目前累積了148,601篇報導

11,239位公民記者