長照經費的衝擊

資料來源: 財政部統計處

隨著《菸害防制法》在去年一月三讀通過，直至今日已超過一年，卻沒有任何一款加熱菸產品通過健康風險評估審查，這不僅造成目前在台灣市面上根本沒有合法的產品販售，甚至連菸民使用加熱菸都屬違法行為，依據相關法條，使用未經過中央審查的加熱菸產品將會處新台幣2000元至1萬元的罰鍰。此一現象無疑辜負菸民長期的等待，引起了社會大眾的關注，更對政府的財政狀況造成了一定的影響。政治評論員彭華幹(幹哥)就曾七次上街陳情，呼籲政府相關單位加速審查速度，並指出這一狀況將影響菸稅的徵收，進而衝擊到長照資源的佈建。

民嘴幹哥指出，國健署對於加熱菸審查的進度一直拖延，每次回應都是給予跳針式的回答，並未提供明確的時間表。他更進一步表示，隨著台灣老年人口比例不斷增加，長照資源的需求也日益迫切。然而政府拖延加熱菸上市販售時程，就無法有效徵收到應有的菸稅，反而被水貨商賺走了。以財政部的統計資料顯示，2022年的菸稅收入為472億，而2023年則降為438億元，換言之，光是這一年等待健康風險評估審查，政府就短收菸稅35餘億元。如此的短收，對長照資源的投入產生非常大的影響，直接牽涉到政府在醫療與長照各方面的財政支出。

除了民嘴彭華幹外，台北市生物技術商業同業公會召集人蔡豐州也表達了對於加熱菸產品審查進度的關注。他強調，雖然作為醫師並不鼓勵吸菸，但他認為加熱菸產品已經納管，應該嚴格規範並加快審查進度。他同時指出，如果加熱菸產品未能順利通過審查，可能會導致產品流通轉向地下化買賣，進而影響到消費者在使用這些產品的安全性。

總體來說，政府需要足夠的財政收入來支持長照服務的提供，而菸稅的短徵會導致資源不足，進而影響到長者的照護項目與其品質。所以政府應該重視加熱菸產品審查的進度，確保這些產品的安全性和合法性。透過其合法上市，政府可以增加菸稅的徵收，改善財政狀況，同時也監督並確保產品的品質，以保障了消費者的權益。故此，政府相關單位應該加快審查速度，確保加熱菸產品符合健康風險評估審核標準後，始順利上市銷售，從而滿足菸民殷殷期盼並實現財政穩健的雙贏局面。