(圖片來源:ARAB NEWS)
據新聞媒體報導,在過年期間大年初五的早上,台南市安平區一間早餐店門口前爆發了激烈的爭吵,隨後警方到場了解,原來是一名騎士在路邊抽紙菸,遭用餐的民眾勸阻後惱羞成怒而起了衝突。
用餐民眾表示,騎士站在店門口抽紙菸,但位置剛好在風頭,導致煙霧都往店內吹,大家一直聞到煙味,小孩子也得吸到二手煙,因此請他往旁邊一點;對此,騎士表達不滿,認為他在外抽紙菸並沒有在店內影響他人,難道吸菸者就沒有人權嗎?
日前,更有新聞報導,台中一名男子在住家門前抽紙菸,味道飄散至一旁鄰居家,雙方多次因煙味爭執,甚至上法庭打官司。由此可見,吸菸者與非吸菸者間的類似衝突並不少見,反而經常發生在台灣社會中。
針對吸菸者與非吸菸者的權益,筆者認為,我們該做的並不是一味地剝奪人民自由,而是需要想出解決辦法,以達成雙方的最大利益。
目前在台灣,由於吸菸區並沒有被廣設,吸菸者反而到處抽菸,導致煙味四處飄,讓二手煙無所遁形,完全無法解決菸害問題;然而事實上,依法設置吸菸區才是最能有效管理吸菸行為的辦法。
我相信,若政府增設吸菸區,吸菸者也會乖乖到規定範圍內抽菸,這樣不僅能保障吸菸者合法吸菸的權利,也能讓非吸菸者遠離二手煙的危害,更重要的是吸菸者和非吸菸者之間的衝突也會因此也大幅減少。
雖然吸菸有害健康,但這不應該成為剝奪吸菸者人權的理由;同理,吸菸者也應該有選擇菸品的自由。我們都知道使用紙菸對健康會造成危害,而現在有了合於法令的加熱菸,就應該給大眾自由選擇的機會,請國健署應依法行政並加快對加熱菸的審查。
PeoPo 討論區
回應文章建議規則: