【圖】為西川潤教授接風的餐會,意外催生公民監督國會聯盟。
當我們回顧歷史,都會發現事件形成原因都不是偶然,而是有他的脈絡與導因,剛好藉某件事情的「觸媒」而發生。
二○○六民進黨執政最後兩年。那時我擔任台灣環境保護聯盟秘書長,當時民進黨對環境議題不友善態度已讓環保團體強烈不滿。我2003至2007年任職期間,幾乎週週有抗議,年年有遊行,也讓自己搞得非常疲乏。另一方面立法院的執政與在野黨實力相當,分贓、妥協..讓很多重要的環境法案被阻或擱置。很多公民團體對國會的不滿醞釀心中已久。所以當林義雄提出國會減半,不管當時知識份子如何疾呼「減半」會帶來的後遺症有多強烈,在民意、輿論與兩黨各有算計下,「國會減半」過關了。當時由於還未改選與運作,也不知道「減半」問題與後遺症為何,但第七屆運作至今,當時「預言」也幾乎成真。
「減半」給公民團體帶來一線希望,因為人數減少,比較好監督。所以當時有共同想法的朋有聚會都在調侃對方,何時再來成立監督國會組織。
二○○六年環保聯盟策劃了「國際環境公共事務人員培訓」,當年十二月十日邀請了日本早稻田大學台灣所所長西川潤教授來談「全球化與市民社會」。由於西川潤先生與他父親都生於台灣,對台灣有一份濃郁的感情,長期關注台灣政治與社會環境的發展,解嚴之後,就積極來台灣做研究,也因此跟中央研究院社會學研究所長蕭新煌成為多年的好朋友。
當晚為了感謝西川潤教授,又剛好他的生日前後,我們規劃蕭新煌教授還有一些公民團體作陪來一起慶生,地點選在台北故事館。當天施信民、顧忠華、高成炎、曹愛蘭、洪媽媽、高茹萍、陳曼麗都來了。
席間大家對台灣政治環境充滿了無奈與感慨,曹愛蘭感嘆,當民眾普遍對國民黨和民進黨都很失望、立法院又被認為是利益分配的溫床…台灣需要制衡國會的力量;在坐者熱烈迴應。這場聚會就像金庸小說裡的華山論劍,各路英雄好漢齊聚一堂,當曹愛蘭倡議恢復這股民間對立法院的監督力量時,大家一呼四應決定揭竿而起。
當下,蕭新煌教授做成決議立刻訂出隔年二○○七年一月五日召開「監督國會意見交流會議」,由他做東請客。結果,一場為日本友人接風慶生的聚會,意外催生的公民監督國會聯盟。
【圖】西川潤教授在環保聯盟演講「全球化與市民社會」。
【圖】環保聯盟小小辦公室擠滿聽眾,大家專注聚精會神聽西川潤教授精彩演講。
PeoPo 討論區
回應文章建議規則: