孔誥烽：不滿中國承諾跳票，親中美國企業紛轉向
【沃草】特約記者何宇軒報導
美國與中國過去曾經有相當緊密的伙伴關係，甚至在這段期間內，誕生了把兩國比擬為同一個國家的「中美國」（Chimerica）一詞，但自從美中貿易戰在2018年開打之後，這樣共同體關係就已消失，而原本在中國市場嚐到甜頭、替中國利益大力遊說美國政府的企業，到如今不但不再替中國遊說、甚至支持美國政府推出對中國強硬的法案。美國約翰霍普金斯大學政治經濟學教授孔誥烽指出，中國過去利誘美國企業遊說美國政府，卻在達到目的之後未兌現承諾、反而扶植中國企業、壓縮美國企業商業空間的作法，是造成如今沒有美國企業要替中國說話的原因。
左岸文化本（12）月9日舉辦孔誥烽的新書《帝國爭霸：從「中美國」到「 新冷戰」》新書分享會，邀請孔誥烽主講，東吳大學政治系助理教授陳方隅與談。
孔誥烽表示，「中美國」的概念指的是從1990年代到2010年代，當時中國與美國合作得很緊密，可以說美國與中國基本上已經合在一起了，緊密到美國彷彿是中美國的東部、中國是中美國的西部。這概念出現時，就是中美關係最密切的時候。
但是到後來，中美關係又出現了「新冷戰」的說法，這背後的觀點認為，美國與中國的分歧，是源自於意識形態與政治上的分歧。但孔誥烽表示，他這本書的論點，並不認為中美的分歧在意識形態，畢竟在六四天安門事件之後，以及1990年代，雙方在政治、意識型態方面的分歧，已經很明顯了，但這也沒有成為當時中美關係的障礙。
孔誥烽舉例，美國前總統老布希（George H. W. Bush）曾在自己的自傳公開揭露，他當年在六四鎮壓之後，秘密寫信給鄧小平，提到雖然美國有很多要制裁中國的聲音，但他向鄧小平保證，他會表面迎合那些要對中國強硬的人，但不會讓這件事影響到中美的長遠合作。
既然主導中美關係改變的因素不是意識形態，孔誥烽認為，他書中論點是認為，美國對中政策有兩個主導因素，一個是地緣政治上美國的國家利益、第二個就是商業利益。
回應文章建議規則：