遲來的半小時

　　國民黨中央常務委員連勝文，於上周十一月二十六日晚間，前往永和幫忙市議員輔選時，遭到歹徒開槍攻擊頭部。此消息震驚全國，各家媒體無一不爭相報導，以第一時間爭取現場畫面以及情況，並且以快訊或是特別報導的形式播報。不過轉過一遍新聞台，就會發現某新聞台沒有播報這一則新聞。

　　國民黨中央常務委員連勝文，於上周十一月二十六日晚間，前往永和幫忙市議員輔選時，遭到歹徒開槍攻擊頭部。此消息震驚全國，各家媒體無一不爭相報導，以第一時間爭取現場畫面以及情況，並且以快訊或是特別報導的形式播報。不過轉過一遍新聞台，就會發現某新聞台沒有播報這一則新聞。

 　　這個新聞台在發生事件的當時，還是優先播報社會新聞，並沒有以插播的方式播報這則選舉期間的重大事故。連勝文遭到槍擊的時間約為晚間九點多，但此電視台播報此則新聞的時間約為晚間十點多，與其他新聞台播報的時間晚了約半小時。

 　　因這事件發生的時間點十分敏感，電視台會有這樣的舉措不免令人有更多的聯想。就讀政治相關科系的同學表示：「我覺得電視台會這樣做可能是因為會影響選情，就像之前三一九槍擊案那樣。我覺得跟政治文化應該也有一點關係吧，因為台灣選民的投票傾向比較偏人情味、草根性，反而比較不會去思考候選人的政見或是過往的政績」

 　　民眾表示：「我覺得這要分兩個部分來看，因為我們不了解新聞台的實際運作，第一個部份就有可能是因為當時人力分配或是內部行政出了問題，所以導致比其他電視台晚報導。另一個方面就有可能是因為電視台的政治色彩，十點以後有頗大部分的選民都可能去休息了，雖然我們並不能說連勝文的事件一定會影響選情，但至少他們能預防這樣的情況出現。至於這樣的說法會不會違反新聞的原則就不得而知了。」

 　　不過媒體人對這個議題有比較不同的看法：「閱聽人有選擇他們要看什麼樣新聞的權利，所以媒體也有選擇他們播報新聞順序的權利」