面對生態景觀與海浪衝擊 消波塊該何去何從
我阿嬤跟我說
你如果在海邊就是
走路就是要走死的石頭
要翻 要抓魚 要翻蝦子
翻螃蟹 翻螺子
就是要活石頭
我說阿媽 什麼是活石頭
OS1
站在苗栗好望角的制高景點
可嘹望望海口景象及山腳美景
遠方也看到綿延約500公尺的消波塊
水利署表示
這是為了抵禦當時
潭美颱風過後潮水侵蝕
保護海濱環境而所設計
當地居長期觀察表示
消波塊不僅破壞海岸景觀
也會影響生態環境的樣貌
SB1
消波塊有一個問題存在
就是說 長期觀察下來
那個沙啊 海砂一直吹吹
吹到那個 那個 消波塊
被它消波塊擋住
沒有辦法進到岸邊來
一個大潮就是
要是說颱風天
大潮初一 十五
就把那個(沙)拖回去
拖回去的時候 拖到海面上
還是拖到哪裡去
海瓜子的保育區
或是那個潮間帶的石頭上面
所以那個沙一直長期以來
它(沙)把那個石頭整個都咬死了
那邊的生物也都跟著完蛋了
OS2
在地居民翁先生表示
潮間帶因石頭細沙積蓄
造成石頭縫 間隙減少
讓生態的生存環境空間
受到了影響
SB2
這叫做 我阿嬤跟我說
你如果在海邊就是
走路就是要走死的石頭
要翻 要抓魚 要翻蝦子
翻螃蟹 翻螺子
就是要活石頭
我說阿媽 什麼是活石頭
活得石頭 就是底下的海水
石頭的那個水會流動
那叫做活的石頭
你不要踩那個
你如果要走路
你不可以踩那個
那個你會滑倒
你要踩那個死石頭
就是旁邊都是沙把石頭圍著的
那個就是沒有生態了
那個石頭底下就沒生態了
OS3
翁先生回憶起從前
當地沒有放置消波塊時候
海灘所存在的樣貌
SB3
以前沒有那個消波塊
但是整個海岸線
就是小山丘一崙一崙的
那個是 還有長個海邊的植物
把它附蓋著 它也不會亂走
然後沒有海會侵蝕到陸地的問題
OS4
當初政府設置消波塊
是為了保留沙地
維護海岸線
如今鄉民指出消波塊的設置
反而造成海沙無法回流
居民認為這些消波塊
應該移除至其他地點放置
SB4
所以你那個消波塊
放在那邊作用不大
因為那邊沒有人住
那邊又有防風林擋著
你幹嘛要放消波塊
消波塊要弄是可以
你要弄到港口去
這裡又不是港口
你把它弄這個 弄一弄
然後一些沙通通又回到潮間帶
讓潮間帶變成死砂
OS5
政府相關單位是否應該
傾聽在地鄉民的聲音
對消波塊的放置
重新做出正確的規劃
創造出兼具安全生態與視覺景觀的
海角新樂園
公民記者 威廉
苗栗 採訪報導
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：