蘇建和案的啟思

近日一則報導指出，蘇建和案昨日宣判無罪，卻已喚不回蘇案三人的青春。蘇案三人即將進入四十歲，他們的生命中卻有整整二十年被司法綁住而動彈不得。此案雖仍未落幕，但希望司法單位能真正記取教訓，讓尊重人權、科學辦案成為司法改革的兩大指標。

過去二十年來，蘇案歷經八次審判、無數次開庭，早就成為台灣司法改革指標大案。高等法院再更二審昨天基於「蘇案三人自白乃是在刑求下取得，不具證據力」、「國際刑事鑑定權威李昌鈺重建現場，認定並非四人作案」等兩大原因判決無罪，顯示司法體系已打破「死刑零誤判」迷思。

 看完此一報導，筆者有幾點想法：

第一、一件案子會拖得那麼久，顯然是在搜證上出了問題，如果辦案人員錯過了搜證的黃金時間，造成證據難以確鑿，相對的也影響到了破案的黃金時間。 

第二、因為搜證上出了問題，而辦案人員又因上頭的壓力急於破案，這時後我們的辦案人員如果素質不好，難免動起了歪腦筋來，隨便一個路人甲，難免你不會是下一個蘇建和。（好像在抽樂透一樣） 

第三、臺灣應該不只一件蘇建和案吧！這顯示了什麼，全國辦案的檢調單位人員，對於事證的搜查跟採證的辦案能力，是否要再加強教育。

第四、因為辦案人員能力不足破不了案，所以只好仿傚古人，像古代極權制度底下的酷吏一樣以刑逼供，交差了事，反正判不判是法官的事。很奇怪的是，古人那麼多，為什麼不學習包青天跟展昭呢？

第五、我們臺灣的檢察官、法官怎麼了？人民用納稅錢來養這些法官，而每個案件都要這樣從黑頭拖到白頭，要這種法官何用，根本就是浪費人民的血汗錢，不適任的法官就應該撤換掉。

第六、如果今天被告真的是被辦案人員誣陷，造成了被害人家屬一直對這個被告產生怨恨，不曉得辦案人員你的良心對的起被害人家屬及被告嗎？

第七、我們的司法人員在養成教育時，司法教育灌輸的辦案觀念是什麼，是勿枉勿縱，還是交差了事，隨意的栽張別人。

 最後筆著衷心希望，我們的司法人員能真正記取歷史教訓，讓生活在台灣的人民不要再受到司法冤屈迫害，也讓真正應該伏法的兇手能夠受到制裁，讓被害人安息被害人家屬安心，讓百姓真正安居樂業，冤案不再。