建築產業正在「夢遊」走入氣候災難中？

　2021年建築領域的碳排放占全球高達37%，在各行各業陸續因應氣候議題做出減碳對策時，建築產業似乎還沒跟上。世界基準聯盟(World Benchmarking Alliance, WBA)於今年發布建築基準報告(Buildings Benchmark)，分析國際50家大型房地產企業，包括Gecina、仲量聯行、中國恆大、世邦魏理仕、三菱地產、現代建設等，經營範圍橫跨91國。

當今建築領域龍頭仍缺乏氣候轉型決心

報告指出，目前建築界龍頭似乎在低碳議題上面，關心程度較弱，高達54%被調查的公司（27間）尚未針對低碳未來提出氣候轉型計畫，且有44%企業（22間）沒有溫室氣體減量目標。

　IEA淨零情境在2030年時所有新建築必須得是準零碳建築[註]，但幾乎沒有房地產開發商和建築公司承諾要蓋出高效、低碳或零碳建築，甚至也沒有看到一間物業管理公司，計畫透過深入翻新和改造，讓現有建築邁向零碳！Gecina大概是唯一一家有走在減碳路徑上的公司，而另外一家（LEG Immobilien）也是少數有將準零碳建築列入其房地產開發業務中。

有設定減碳目標的建築企業並不多。來源：Buildings Benchmark 2023

今天在建築領域的選擇將影響幾十年的排放

　更遺憾的是，建築行業公司正在「鎖定」未來幾十年的排放量，但沒有一家有評估其所需揭露碳排放或能源強度至何種程度。雖然64%的公司有申請永續相關認證，如LEED美國綠建築認證或WELL健康建築認證等，可是建築碳強度資料仍不夠明確，也沒有一家公司提出的減碳行動，能在五年後符合1.5℃路徑。

　建商無法建造出低碳建築，後果不堪想像！因為高碳排強度的建築，在建造階段期間會產生因建材與工法而生的「隱含碳」；當建築落成後，高達數十年的使用階段繼續產生「營運碳」，兩者造成「碳鎖定」效果，將助長暖化。

公司應以身作則與所有利益相關者合作

　因為多數建築碳排來自使用階段，建築行業很大程度上依賴其價值鏈來實現去碳，因此，如何與供應商、客戶和其他外部行為者的合作，可說是關鍵。不過，根據報告，46%的受評公司沒有制定客戶參與的低碳策略，的確有點可惜。

　此外，建築行業也缺乏責任商業行為的承諾與行動。雖然34%的公司有公開政策承諾尊重人權，但只有28%的公司承諾保護其自身和供應鏈上工人的健康與安全，而且所有被調查的公司在公正轉型方面都得了0分，這可能使120萬直接員工和數百萬契約工暴露於危險之中。

房地產龍頭仍舊忽視公正轉型議題。來源：Buildings Benchmark 2023

建築界必須開始計算建築碳強度

　整體而言，報告對建築界的氣候評分並不高，有報導直指建築界「正在夢遊走入氣候災難中」。相對於其他行業，不管是主動還是被動，許多大公司已提出氣候因應策略，甚至超前國家目標，房地產業好像仍很保守，沒看到什麼大公司挺身而出，來領導整個行業。報告特別強調，建築業必須開始計算建築碳強度，如同其他生活產品有碳標籤，有了數據之後才能進一步朝向低碳及零碳邁進。

　在這方面，台灣政府倒是已經開始實施建築能效標示制度(BERS)，來計算使用階段能源及碳排，之後若能納入建造階段的隱含碳，以及導入循環經濟，更有機會幫助控溫1.5度C，但真的需要建築產業一同自願性參與。

註：國際能源署IEA對準零碳建築（zero-carbon ready buildings，或譯：零碳就緒建築）定義為：高能源效率建築物，直接採用再生能源或使用到2050年能完全脫碳的能源，如電力或區域供熱。

【參考資料】

World Benchmarking Alliance, Buildings Benchmark 2023

零碳就緒建築定義