徘徊在十字路口的臺灣

最近，歐美國家對臺海政策口徑趨於一致；一方面支持「一中政策」，同時堅持必須以和平方式解決臺海兩岸爭議。似乎看不到有任何「尊重臺灣人意願」的字眼。或許是這一次地方選舉結果的後遺症吧！因為，歐美人士把它解讀為「統派大勝」。

歐美國家如果真有臺積電「去臺化」這樣的政策，臺灣是無力抗拒的。臺積電的優勢在於良率比較高，成本比較低。主要的技術、設備，甚至一些原料，還是要仰賴其他先進國家提供。如果真有「去臺化」政策，那只會是程度上的差別；整株拔起移植，還是分株移植。歐美國家如果覺得臺灣靠不住，採取「整株移植」的機率就會大增。甚至會把對中國的科技管制延伸到臺灣。

未來，相信中國共產黨政府會在不踩歐美國家「紅線」的前提下，加速進行臺灣的「香港化」。不要以為黑衣人出來扁香港抗議人士的場景不會在臺灣出現。最近，去花蓮某家餐廳用餐，就看到毛澤東的「墨寶」沁園春，高高掛在牆上顯眼處。香港因為曾是英國殖民地，商務上使用歐美人士熟悉的英美法，目前還是跨國企業「地區總部」聚集地點。反觀臺灣，萬一「香港化」後，前途在哪裡？

說實在的，役期延長為一年，對臺灣戰力的提昇，幫助有多少？令人懷疑。7成以上的民調贊成數據，反映的可能是「讓草莓族吃點苦，有益無害」的虐待狂心態。

看看烏克蘭戰局的演變，處在遠距攻擊武器普及的年代，戰爭已經沒有前、後方之分。臺灣目前最欠缺的，應該是「民防」；也就是在基礎設施和住宅社區遭受敵方飛彈或無人機攻擊時，如何引導民眾避難、消防、傷患救護、民生物資供應、社會秩序維護….等等問題。基於這樣的思路，我們或許應該考慮，役期維持現制不變，但年輕力壯的人，無分男女，都要編入地方民防組織，經常演訓，並在內政部設置「民防署」，統籌辦理這項工作。