一些與社會脫節的司法見解

沒有想到在中華民國這個尊重個人人格權的民主法治國家，竟然別人可以簽你的姓名，只要檢察官自由心證認為有取得你的授權，就可以是有效的。不需要書面授權書或委託書。

我覺得縱使有書面授權，這種近乎出賣人格權的契約，沒有違背公序良俗嗎？委託別人簽到、簽退也可以合法有效嗎？

更有趣的是，檢察官只要自由心證認定有一次代簽名是有效的，就可以用「表見代理」的理由，認定這個冒簽名的人，可以終身幫你簽名，在被你發現以前，這些簽名，都是對你發生法律效力的合法簽名。過去讓人詬病的銀行「萬年保證書」，法院早已經不承認它的效力，然而，現在的檢察官卻還抱持「萬年表見授權」的法律見解，已經嚴重偏離一般社會常識了。

檢察部門還可以限定被冒簽名的人，必須透過律師，才可以去法院提告。沒錢的人就申訴無門了。

另一個常被濫用的是身份證影本。本來查驗身份要看身份證正本，然後留存影本作為有查驗身份的證明。但一些民間外籍移工仲介機構，卻把身份證影本視為授權簽名書，只要是持有你的身份證影本的人，就認為可以在政府機關要求必須要本人親自簽名的申請文件上，代替你簽名。這種作業實務，根本是在鼓勵作假。