移至主內容

太極門冤案耗費太多成本,朱立倫痛批財稅官員沒有擔當

2010/08/14 10:44
1,332次瀏覽 ・ 1次分享 ・ 1則留言
PeoPo推 1
檢舉
新北市市長候選人朱立倫,曾擔任過行政院副院長、桃園縣縣長及立法委員,朱立倫是有名的財稅專家,國立臺灣大學工商管理系畢業之後到美國留學,先後取得美國紐約大學財務金融學碩士及會計學博士學位,朱立倫在擔任行政院副院長時公開表示:「政府任何稅費的徵收都必須非常精確,有超收的部分,一定要立刻退還給民眾,遵守政府與民眾的契約關係。」,民國89年12月21日由立法委員丁守中召開一場公聽會,當時公聽會邀請多名立法委員、財政部各行政首長及太極門弟子代表參加,與會者針對太極門稅務冤案紛紛發表看法與意見,其中時任立法委員的朱立倫認為稅賦基本的目的有四:公平正義、國家財政的收入、經濟的發展及稅務的成本能夠合理化。

對於太極門稅務冤案,他表示對於敬師,對於中國故有的道德傳統文化,值不值得因為這樣,而去造成這麼大的稅務成本跟社會成本,光用這樣的角度去思考,他覺得說,也許財政部及國稅局真的在做一件沒有太大意義的事情。

朱立倫痛批,財稅官員沒有擔當,什麼叫做沒有辦法處理?朱立倫相信一件事情只要是對的,只要是朝野都有共同認知的是非真理,絕對沒有一個做不到的事情。
以下是朱立倫在公聽會發表的談話:

朱立倫立委:很有趣的一件事情,像張局長是我台大的同事,同系的同事,可以說是國稅局或是賦稅署,或者像我們署長,我們是系出同門,所以我今天在他們專家面前,也不敢耍大刀。但是稅賦本身基本的目的有幾個,第一、是所謂的公平正義;第二、整體國家財政的收入;第三、促進經濟的發展;最後一個,當然我們也希望稅務的成本能夠合理化。

有關於太極門這件事情,延宕已經非常多年,在司法方面,幾乎已經可以知道結果是怎麼樣,過去的一些誤解,甚至對我們的污蔑,這一點大概已經可以得到司法,以及社會大眾的公信,接下來就是有關稅務的部分,其實我今天都會覺得說,我現在不要談什麼賦稅的公平,也不要談什麼政府財政的收入,也不要談所謂經濟的發展,我最簡單的一件事就是稅務的成本,到底對太極門這件事情,我們這樣的處理方式,合不合我們稅務成本最簡單的成本效益原則。

對於敬師,對於中國故有的道德傳統文化,值不值得因為這樣,而去造成這麼大的稅務成本跟社會成本,光用這樣的角度去思考,我就覺得說,也許我們真的在做一件沒有太大意義的事情,因為我們這個社會有太多的事情要做,我們的政府官員,像王次長也好,林署長也好,各位局長也好,也有非常多需要去做的工作,我們怎麼好好去做稅制的改革,怎麼樣去讓我們的賦稅更公平,怎麼樣去做一些稅制的革新,讓我們整個稅收、稅基更穩定,這才是真正重要的事情。所以我看了幾次的延宕,來來回回,行政上的一些耽誤,其實我們有非常多太極門的弟子都是會計師,我們都會覺得非常慚愧,是不是我這個在學校當老師的人要好好檢討,我們當時教學生的時候,忘記特別強調一件事情,就是很多事情不能從唯觀的角度去看,要從較宏觀的角度去看。今天我如果用最簡單一個比較宏觀的角度去看,到底我們社會的道德文化,是不是會受到一些錯誤觀念的干擾,到底我們整體的社會成本,會不會因為一個小小的癥結,而造成我們時間跟大家精力的浪費,這是我最大的感觸,也提供給政府主管來做參考。

今天太極門的事情,正義站在那一邊,真理站在那一邊,已經非常清楚了,不需要我贅訴,只是在這邊特別再強調,也希望財政部的次長以降的這些主管機關,能夠有所擔當,所謂做司法之處分,就是有所擔當,如果你真的認為法有什麼模糊的地方,或者什麼實在需要立法院幫你解套的,我想有一件話形容一件事情,很多人說立法院修法不及,造成我們所得稅法的延宕,可能明天我們試試看就知道,什麼叫修法不及,什麼叫做沒有辦辦法處理,我相信一件事情只要是對的,只要是朝野都有共同認知的是非真理,絕對沒有一個做不到的事情。
發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

亮亮兒 (未驗證) ・ 2010/08/14 14:46

公民記者留言請先登入

亮亮兒 (未驗證) ・ 2010/08/14 14:46