移至主內容

依法行政的時代,丁守中認為課稅要根據相關的法律

2010/08/14 04:49
1,307次瀏覽 ・ 1次分享 ・ 0則留言
PeoPo推 1
檢舉

民國891221日由立法委員丁守中召開公聽會,當時公聽會邀請時任立法委員的李慶安委員、李先仁委員、趙永清委員、林重謨委員、鄭永金委員、林政則委員、邱鏡淳委員、朱立倫委員、葉憲修委員等立法委員、財政部各行政首長及太極門多位弟子代表參加,與會立委針對太極門稅務冤案發表看法,其中丁守中委員認為,現在到一個補習班去,又花了錢,還跟師父行三跪九叩禮,是不可能的。丁委員覺得,一定是師父在德望、在武學、在氣功方面,一定有過人的地方,大家口口相傳,心甘情願,心懷歡喜而來。同時他表示,傳統中國武術門派就是拜師束脩,這都是心甘情願的,並沒有什麼對價的關係。 弟子拜師贈與的紅包,按照所得稅或贈與稅的話,即使要課稅,受贈人都不需要課稅,應該是課贈與人。丁委員強調教育部也都說了,也有正式的公文認定太極門不是補習班

他認為,我們現在是依法行政的時代,這些我們都要講求證據,講求法律,你要課稅要有相關的法律來加以根據,以太極門為例讓我們就感覺到人民的財產、權利,沒有得到保障

丁守中強調王金平院長也曾經主持過協調會,立法院有七、八十位委員一致連署,做成建議案,要求行政部門正視中國傳統武術門派,活在現代的社會裡面,他們的權利,他們的問題,我們也認為所有的課稅,還是要按照法律條文,如果說法律條文裡面,也找不到相關的依據。另外公聽會現場他質問在場財稅官員在彌補財政稅收前提條件之下,難道我們正當的司法程序,我們正當的法律依據,就可以擺開一邊嗎?



以下是丁守中在公聽會發表的談話:

丁守中立委:今天聽了這些師兄的意見,政府相關單位都在,我們可以感覺到,一個事情會牽延這麼久,而且他們師兄師姊每一個在社會上,真的都是各有一方天地,有扶輪社的社長,有醫院的院長,他們願意行三跪九叩的禮,老實講,現在到一個補習班去,我又花了錢,還跟師父行三跪九叩禮,我想是不可能的,一定是師父在德望、在武學、在氣功方面,一定有過人的地方,大家口口相傳,心甘情願,心懷歡喜而來。 

我們現在確實也看到一個問題,今天太極門事實上是中華民國武術協會跟中華民國氣功協會,內政部下面登記的兩個協會的團體會員,也是台北巿政府下面所登記的,台北巿國術會的團體會員,我們可以說它是中國武術的門派,傳統中國武術門派就是拜師束脩,這都是心甘情願的,並沒有什麼對價的關係,當然以現在的法律來講,很可能這還是個人所得,可是今天我們爭執的一個點是,也是太極門師兄一再強調的,他們是捐贈的,而且他們是紅包,即使真的要課稅的話,也應該是課贈與人的稅,而且他還沒有達到一百萬,也免稅,我們現在是依法行政的時代,這些我們都要講求證據,講求法律,你要課稅要有相關的法律來加以根據,我們可以看到財政部曾經兩次撤銷原處分,要求下級機關另外司法之處分,也就是說明,太極門的陳情是有他一定的依據,可是到最後還是這樣子來,讓我們就感覺到,人民的財產、權利,沒有得到保障。 

今天我們可以看到,像洪道子先生,他今天收到的這些束脩,事實上在各地的分會,蓋了這麼多威而堂皇、漂亮的會館,也都是這些弟子大家在享受,大家學習的空間,如果說把財產全部都凍結,當然就直接影響到所有太極門師兄師姊的權益,今天我們是針對這個問題來談,當然關鍵癥結還是在於調查局最原始的調查報告,如果這調查報告只是一、兩個人,原來可能是想來做直銷或是做什麼,或是怎麼樣,有不同的意見,結果就玷污了整個太極門


如果他們認為是捐贈,那就按照他們幾位是捐贈這種情形來課,因為這畢竟還有衡情比例的原則,這麼多的師兄,甚至他們講說,要不要發動全省各地分會,所有的師兄姊都來,他們可以幾萬人來包圍立法院,我們說這種社會成本,他們自己本身也說他們不願意,我們都認為在這種大局必須要安定的時候,也不希望這麼激進,所以我們是不是請教育部、調查局的主管,也能夠表示一下意見,讓財政部、國稅局能做客觀、公正的認定。

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

公民記者留言請先登入