當心被冒簽名

我原本以為，身在臺灣這個注重人格權和隱私權，反對仿冒、保障人權的民主自由社會，如果有人冒簽你的姓名，在法律上應該是沒有效力的才對。然而，出乎意料之外的，臺灣司法界的觀念仍然停留在木頭章年代。幫你簽名的人，連模仿你的簽名都不需要。可以照他的書寫風格，大喇喇地在法律文件上寫上你的大名，只要法官或檢察官動用自由心證，認定幫你簽名的人，是有你的授權，這個簽名在法律上就是有效的，等同是你的親自簽名。連你親自簽名的授權書都不必提供。即使筆跡完全不同，法院一樣可以認定是有效的。在歐美國家，政府對人民的申請案，除了個人簽名之外，有時候還會要求要有居住所的社區管理人員的見證。臺灣竟然會這麼隨便。

現在向政府機關提出申請文件，有的可以蓋章。有的會要求本人親自簽名。如果委託他人辦理，則必須提供本人親自簽名的委託書或授權書。而不論採行何種方式，政府機關承辦人員都會查驗簽名者的身分證件，並留存影本。但有些業務，政府授權民間仲介機構辦理，政府機關只作｢書面審查｣，查驗身分的責任就推給民間仲介機構。例如，外籍移工的申請案，住在臺北市的人，第一關要向長照中心提出申請。臺北市長照中心限定必須本人親自辦理，且嚴格查驗身分證件。因此，有人就用甲的名義先提出申請。然後，冒用乙的簽名，透過外籍移工仲介機構，簽署切結書給勞動部，把僱主的名字由甲變為乙。由於勞動部只作｢書面審查｣，因此，百分之百會過關。乙如果去向檢察官檢舉被冒簽名。只要，檢察官自由心證，認定冒簽乙姓名的人有得到乙的授權，就可以免責。外籍移工仲介機構縱使知道冒簽名之事，也沒有法律責任。更離譜的是，外籍移工仲介機構可以要求勞動部，把所有往來函件全部寄給仲介機構，勞動部從頭到尾都不會知會本人，讓被冒名的人長時間被朦在鼓裡。