移至主內容

打破動物即物品舊法 爭取動保入憲更友善對待

2022/02/27 00:25
4,192次瀏覽 ・ 32次分享 ・ 0則留言
PeoPo推 12
檢舉
Video Player is loading.
Current Time 0:00
Duration -:-
Loaded: 0%
Stream Type LIVE
Remaining Time -:-
 
1x
    • Chapters
    • descriptions off, selected
    • subtitles off, selected

      OS1

      近年來環境保護與動物保護  

      漸漸受到全球重視

      其中義大利於2022年2月通過修憲案

      正式將環境 生物多樣性

      生態系統以及動物保護 寫入憲法

      究竟動物保護 寫入憲法

      對國家及民眾有什麼好處呢

      照片

      SB1

      那麼現在我們的憲法裡面

      完全都沒有一個條文是跟動物保護有關

      那動物保護入憲有什麼好處呢

      第一個 它可以彰顯我們國家重視動物保護

      因為目前全世界有十個國家是動物保護入憲 

      第二個呢 因為我們很多的法律 

      一但碰到像民法或其他相關法令的時候呢 

      我們往往動物的權益都會被犧牲掉 

      所以透過這個動物保護入憲

      至少能夠讓在探討動物福利的時候呢

      牠是能夠被平等的看待

      譬如說現在我們的民法裏面

      動物就是財產嘛

      你的動物可能被虐殺的時候

      是財產被破壞而不是生命的議題

      所以呢 動物保護入憲其實它就是一個

      可以讓我們有這個機會透過教育

      透過這個法令的修改

      能夠更保障我們的動物福利

      然後譬如在經濟動物跟實驗動物在利用的時候呢

      能夠更感受到牠們的痛苦

      給牠們更人道的處置

      照片

      OS2

      2月20日於台北總統府前舉辦的

      動物保護入憲遊行活動

      民眾不畏當日低溫寒流

      在風雨中參與遊行

      大聲喊出自己的心聲

      也表達自己的訴求

      SB2

      身為人類有權力為牠們來發聲

      牠們是我們同住在地球的一個族人

      就是牠是我們的鄰居不是食物

      我們一定要為牠們發聲

      因為牠們太弱勢了

      照片

      台灣在保護動上面還需要很多的努力

      那基本上在所謂的先進開發國家裡面

      在動物保護上面已經有很大的進步了

      可是我們台灣呢還是差了一個很大的段落

      我們希望說動物也能夠有生活的空間

      也能夠被尊重

       

      就是在現在的憲法中

      其實沒有辦法保障動物的權利

      然後很多動物在受到虐待的時候

      其實沒有辦法用跟人用等同的方式

      例如牠門遭到虐殺的時候

      很多都只能用物品的方式來看待牠們

      即便現在有動物保護法律

      它的相關的罰則卻是很低的

      所以沒有辦法最正確的保護到這些動物

      所以希望現在教育的核心價值

      可以把動物也納入憲法之後

      讓民眾以及學生 在他們從小的時候

      就開始認識到到底什麼是動物的價值

      以及我們要怎樣去尊重生命

      照片

      就是住在那些格子籠的蛋雞裏面

      為那些蛋雞走上街頭

      希望可以解放格子籠蛋雞

      希望所有支持解放蛋雞的小農農民

      可以加入友善雞蛋聯盟

      希望消費者都可以購買

      友善雞蛋聯盟的產品  

       

      人類也是一個動物

      然後每一個物種有自己的特色

      所以每一個物種可能不需要一樣的權利

      可是每一個動物應該是受到尊重

       

      OS3

      民眾對於動保觀念

      已經與日俱增

      但也有人說

      動物我們可以愛護牠

      為什麼一定要入憲呢

      台灣動物保護 行動監督聯盟

      王理事表示說  

      SB3

      我們的法律這個架構來講  

      它憲法是位居於法律的最高階  

      它對後續訂定相關的這個法律的時候

      具有指引的作用

      那麼如果我們現在這個動保入憲

      能夠放到增修條文裡面  

      那麼將來跟動物相關對的法規

      不見得一定是動保法 

      它都需要考慮到動物保護

      這個基本的國家的政策

      或是憲法上面的價值  

      來做適度的規範

      當動物跟我們的生存有這麼大的關連性

      而且在實際的生活中

      寵物也在我們的家庭中

      擔任一個要角的時候

      我們必須讓這些相關的法規

      在規範的時候 涉及到動物的時候

      在一個憲法程式的指引之下

      能夠得到適當的安排

       

      OS4

      參與現場遊行林先生訴說

      現階段對於動物醫療

      目前在憲法層次之下

      無明確指引及處置

      相關法條不明

      呼籲動物醫療

      能納入動物保護入憲

      SB4

      狗狗得了腫瘤的時候

      那醫生會建議牠

      可能要化療搭配標靶藥物的時候

      這個副作用 它沒有一個依據

      都是由醫生來評斷的  

      我查到國外的化療藥物跟標靶藥物  

      就是要在5公斤以上

      跟24個月以上的狗狗才能夠使用

      可是台灣幾乎都是小型犬  

      我相信這個是個案

      這也是台灣有可能是第一起

      發生藥物副作用致死的案例

      所以我想要讓大家知道

      標靶藥物在於使用性上面

      有沒有任何的規範

      跟它的處置有什麼不當的時候

      會造成狗狗的腎衰竭致死

      這個議題必須要讓大家知道  

      而且台灣的狗狗幾乎

      都是屬於小隻的狗狗

      很多都是這樣子

      這個藥物的副作用

      這絕對是一個很大的異議

      如果現在不站出來

      會很多狗狗都會死掉

      因為台灣沒有腫瘤專科

      相信我完全沒有

      大家都是看著書上或者建議去用藥

      而且這個藥物非常貴

      狗狗只要一用 幾乎都是10萬塊起跳  

      而狗狗卻得到不當的死亡

      不當的用藥 狗狗會中毒致死

      那你覺得這樣子是對的嗎

       

      (人類跟動物的健康都是合併在一起的)

      (誠如我們今天動保入憲的精神)

      (在政府制定任何法律的時候)

      (就必須要把動物保護)

      (納入它的思籌範圍裏面)

       

      我們人為何偉大

      其實人類一點也不偉大

      如果我們不能把動入憲

      這樣的一個概念

      放進在這一次的憲改裏面來講的話

      任何人都沒有資格講

      人類是偉大的

      所以今天不畏風雨

      我們共同站出來

      支持動保入憲

      都聽到我們動保入憲的訴求

      好不好 好~

       

      那有了動物保護入憲之後呢

      大家對於動物保護的觀念

      就會越來越清楚

      那也可以推動修法

      讓一些不好的行為能夠遏止

       

      我們的憲法裡面完全沒有

      跟動物有關任何的保障

      所以呢動保團體最終就希望

      在憲法當中有「動物保護」

      這四個字被入憲  

      然後再來我們的動保議題

      不是只有動保入憲  

      包括動保警察

      還有包括流浪動物的問題

      跟野生動物的問題

      動物的問題非常多  

      因為當我們有動保入憲之後

      我們法律可以修得更完備

      在這個憲法基礎之下  

      那麼在經濟動物跟實驗動物的使用上

      就會更人道 更符合動物福祉

      減少動物的痛苦

      就是生命議題的情況之下

      保護動物就是保護人類

       

       

      OS5

      當動物跟人類的生存

      已有很大關聯性時

      而且在實際的生活中

      寵物也在我們家庭之中

      擔任一個要角時

      我們也必須讓相關動物方面的法規

      更加落實明朗化

      讓社會 環境 與動物

      都能得到 適當的安排與保障

       

      (把動物權納入憲法好不好)

      (我們一起來努力好不好)

       

      公民記者 威廉 小敏

      台北採訪報導

      總統府前廣場


      你可能也會喜歡

      發言應遵守發言規則

      回應文章建議規則:

      • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
      • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
      • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
      • 回應禁止使用HTML語法

      公民記者留言請先登入