圖說：廉價的商品可能隱藏重金屬污染的危機（圖／coolmikeol在Flickr共享，CC BY 2.0)
文／陳雯甄(台達電子文教基金會行政專員)
我曾經在夜市每樣10元的攤子買過文具用品，也曾經在位於台北市東區的知名商圈裡買過每樣39元的商品，除了包裝設計不是特別出色外，我得老實說，當時我看不出這些低價商品與陳列在百貨公司的舶來品有何差別。低價確實吸引人，但也令人擔心品質的好壞。
你可曾注意過自己的小孩平常把玩的玩具含有何種成份?尤其是幼兒容易將物品放入口中，若玩具塗料含鉛，可能限制兒童的智力發展，若含鎘，就更糟了，鎘是一種銀白色金屬，通常被使用在製造電池、顏料或電鍍金屬，屬致癌物質，絕不應該在玩具中出現。
市售玩具 ?藏危機
在今年一月的國際新聞中，中國大陸製的玩具被踢爆部份在美國販售的商品裡，含有比鉛更毒的鎘金屬(Cadmium)。由於鉛已經被禁用在製造玩具，所以廠商轉而使用比較便宜的鎘。美國連鎖賣場即時停賣相關產品，美國消費品安全委員會強調把關標準會提高，也對製造商提出警告與呼籲。
黑心商品在產品成份上多半標示不確實，也不清楚，若消費者只一昧貪圖便宜，而忽略了背後隱藏的危機，恐怕最後反而得不償失。經濟學家史帝格里茲(Joseph Stiglitz)認為消費者與企業在取得關鍵資料上的地位不平等，也就是「資訊不對稱」，是重大的市場瑕疵，健全的資訊才能讓消費者做出正確的選擇。
資訊揭露 有效監督
每件商品從設計、製造、供應、送到消費者手中，最後丟棄，除非是生產者主動提供這些資訊，我們通常無從得知隱藏在背後的生態衝擊，我們習慣於被動取得，甚至是全然接受業者提供的資訊，資訊是否正確也不能肯定，這是普遍大眾的認知惰性。試想若資訊的保留或隱藏，可以讓生產者賺更多錢，除非是政府法令的限制，否則鮮少人會主動提供這些資料，長久下來，產品並不會有改善的空間，消費者對產品的認識也極其有限。
消費者的力量不應只用在購買標示「環保」、「有機」的商品，督促企業將資訊透明化，從而改善產品的製程，也促使企業去配合大眾的喜好，並透過資訊分享，提供消費者環保商品的選擇。當我們能掌握這些資訊時，世界也將隨之改變。
【參考資料】
丹尼爾．高曼 2010《綠色EQ》
自由時報 12-Jan-10《中國玩具驗出鎘 比鉛更毒》管淑平、洪素卿、林嘉琪、王孟倫、李宜儒報導
【延伸閱讀】
《二手店 也能挖到寶》陳雯甄 30-Jun-10 低碳生活部落格
《母親節採購 別忘了大地之母 》陳雯甄 09-May-10 低碳生活部落格
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：