錯用過時判例 國稅局長無知還是故意?

地區:
分類:
標籤:
文字-A A +A

6月17日,立委康世儒在立法院召開「保護租稅人權 終結萬年不死稅單」公聽會,國稅局知法玩法、錯用過時判例、不利百姓的行徑,全部攤在陽光下。

國稅局以經由最高法院三審判決認定為錯誤不實的起訴資料,對太極門違法課稅處分。國稅局無視補習班之主管機關「教育部」對太極門並非補習班的認定,藐視刑事法院三審判決認定敬師禮為贈與而非補習班學費之事實,更將前任財政部長對刑事案件勝訴稅單即不成立的承諾,忘得一乾二淨。甚至,台北市國稅局長凌忠嫄還引用過時判例:「刑事判決跟行政處分,原來就可以各自依照法律內容來認定事實」,但這其實早在91年最高行政法院庭長法官聯席會議就已決議不再援用!

 

康世儒:次長,我一直希望這件事非常和平落幕,大家非常漂亮的下台,我常跟這些師兄姊談的時候,一直不希望用到社會資源,但是如果不得已用到社會資源,後果的確不容我們想像,我非常瞭解他們的心境,你不要小看這股力量,以為大家只是來講講而已,我離很久才說再開一次公聽會,大家再談談,商量商量,所以我一直希望政府單位,該查就要查,該講就要講,不對沒有關係,怎麼樣讓大家漂亮的下台,但是不要說我就是很堅持怎樣,行政法院已經判決這樣了,騙誰啊,最高法院判對的、判贏的,你們又不講,只拿不好的講,這也不對。

    你們執意把證據說只有9位,怎樣又怎樣,現在人都在這裡,資料提供給你看,滿地都是,你們明明知道這個已經是錯的,你們以前講的好像有點疑問了,還要一味的錯下去,這樣不好。坦白講,今天為什麼我擔任主席,我不敢讓羅委員當主席,待會兒火爆脾氣一來,你就死了,我還一直忍著。

康世儒:不是。你今天很多回答避重就輕,在閃躲,我不是聽不懂,是盡量忍耐。我一直希望給各位有一個很好的下台階,大家怎麼做會比較漂亮,但是我剛才一直聽,越聽越難過。第一個,撤回,趕快先把行政執行撤回,兩個月的時間你們去看,不要再什麼訴願委員會,每次都這麼說,訴願委員會還要求你們要拿資料,你們拿的都假資料,有沒有用?沒用!訴願委員會都是騙人的,我自己當了七、八年鎮長,怎麼會不懂什麼叫委員會,什麼委員會不都是自家人嗎?都聽你們的。因為這樣,已經導致大家一直希望財政部出來調查、瞭解,由財政部這邊直接看要怎麼做處理,否則真的會影響巨大,我要特別再跟你們說一聲。

                剛才回委員已經直接向財政部次長,向財政部這邊遞案件了,函查表的案件,也代表財政部現在正式接受了,你要做一個瞭解,因為是你的屬下,你趕快進行瞭解,這也是非常正確的。

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
阿達

部長加油!
清者自清, 你們若沒錯也請快拿出證據吧!

2

加入時間: 2010.07.08

魯道夫

加入時間: 2010.07.08
123則報導
0則影音
0則OnTV

誰推薦本新聞

作者其他報導

鐵證如山! 行政處分應遵從刑事判決

2011-01-07
瀏覽:
2,561
推:
0
回應:
0

大話新聞:官司贏卻被追稅 太極門不滿集體抗爭

2010-12-08
瀏覽:
2,209
推:
1
回應:
0

終結稅災 92歲阿公為正義而戰

2010-11-21
瀏覽:
2,232
推:
0
回應:
0

國稅官員的傲慢與偏見

2010-11-21
瀏覽:
2,267
推:
0
回應:
0

賦稅人權百萬連署,全民一起來!

2010-11-19
瀏覽:
2,020
推:
1
回應:
0

稅改小尖兵

2010-11-18
瀏覽:
1,714
推:
1
回應:
0

台視新聞: 太極門抗稅 騎兵隊包圍國稅局

2010-11-18
瀏覽:
2,237
推:
1
回應:
1

國稅局違法作弊 談尊重司法太無恥

2010-11-18
瀏覽:
2,050
推:
1
回應:
2

聯合報: 快閃抗議課稅 太極門照三餐問候國稅局

2010-11-17
瀏覽:
2,582
推:
1
回應:
2

錯用過時判例 國稅局長無知還是故意?

搜尋表單

目前累積了187,448篇報導,共12,827位公民記者

目前累積了187,448篇報導

12,827位公民記者